26RS0020-01-2023-000120-81
№ 2 – 220 / 2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 10 марта 2023 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 380952.38 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком.
Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями кредитного договора. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 397 888,75 рублей, в том числе по кредиту - 367 939,06 рублей, по процентам - 28 714,06 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 454,48 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 781,15 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО2 задолженность по кредитному договору 2800-FN3/00414 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 888,75 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 367 939,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 28 714,06 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 454,48 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 781,15 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 178,89 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения слушания дела, о причине неявки суд не известила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ. Суд считает, что ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия в судебном заседании, суду не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а ответчиком не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов гражданского дела и индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-FN3/00414, в соответствии с которым банк предоставил заемщику 380 952,38 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка 6 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, процентная ставка 20,50 % при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составляет 7 360 рублей, количество платежей – 60, дата платежа – 30 число каждого месяца.
П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Выпиской по счету № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выдача кредита в размере 380 952,38 рублей (л.д. 73).
Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договоре размере.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.
Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (версия 1.0) кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях нарушений, допущенных заемщиком.
Во исполнение данного пункта Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 заключительное требование, согласно которому сумма задолженности составляет 390 914,28 рублей. Банк уведомляет должника о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
В заключительном требовании указано, что сумму задолженности в размере 390 914,28 рублей необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, то требование банка ответчиком удовлетворено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору в сумме 397 888,75 рублей, государственной пошлины 3 589 рублей.
Таким образом, с момента заключения договора, вследствие систематического нарушения ФИО1 сроков уплаты кредита, образовалась задолженность, которая составляет 397 888,75 рублей, в том числе: 367 939,06 рублей – задолженность по кредиту; 28 714,06 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 454,48 рубля – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 781,15 рубль – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности. Ответчиком иной расчет суду не представлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных исковых требований, а ответчиком, со своей стороны никаких возражений суду не представлено.
Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонился от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в сумме 397 888,75 рублей.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 178,89 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 178,89 рублей подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 888,75 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 367 939,06 рублей,
задолженность по процентам в размере 28 714,06 рублей,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 454,48 рублей,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 781,15 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 178,89 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2023 года.
Судья И.А. Шереметьева