Решение по делу № 2А-2386/2025 от 15.01.2025

Дело № 2а-2386/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил установить ФИО1 дополнительные ограничения в рамках административного надзора в виде:

запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.

Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску.

ДД.ММ.ГГГГ с связи с допущением ФИО1 административных правонарушений решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа прибыл на территорию Ленинского района г.Новосибирска для постоянного проживания и поставлен на профилактический учет в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску.

За период пребывания на профилактическом учете в ОП №7 «Ленинский» ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа прибыл на территорию Ленинского района г.Новосибирска для постоянного проживания и был поставлен на профилактический учет в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску.

Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, лицо, находящееся под административным надзором, дважды ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.12-14).

Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.

Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона.

Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-2386/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.