Дело №2-236/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием старшего помощника прокурора Починковского района ФИО4, истца ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов около , ответчик ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении ее несовершеннолетнего ФИО1, ударив его брючным ремнем по спине и плечу, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин передней грудной стенки слева, не причинивших вреда здоровью, но причинив физическую боль.

На основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Починковского районного суда Нижегородской области, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Истец полагает, что в результате виновных действий ответчика ФИО3 ее ребенку причинен моральный вред.

По мнению истца, компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. будет соответствовать требованиям разумности, справедливости, а также страданиям несовершеннолетнего сына.

Истец указывает, что также имеет право на компенсацию морального вреда в связи с причинением сыну физической боли. Общеизвестно и не требует доказывания в силу ст.61 ГПК РФ, что мать страдает при любой болезни ребенка, а также при причинении ему физических и нравственных страданий.

Причинение вреда ребенку всегда вызывает нравственные страдания родителей. В данном случае, ее жизнь резко изменилась. Ввиду страха ребенка, она вынуждена постоянно находиться рядом с ним. Каждый день видит его психическое состояние, при этом сама испытывает физические страдания. Была вынуждена уволиться с работы, чтобы находиться рядом с сыном.

Считает, что компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда (л.д.3-4).

В судебном заседании истец ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 2,4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, у , ФИО3 на фоне внезапно возникших неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ударив его брючным ремнем по спине и плечу, причинив телесные повреждения в виде ссадины передней грудной стенки слева не причинивших вреда здоровью, но причинив физическую боль.

Вступившим в законную силу постановлением Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Лукояновского межрайонного отделения ГБУЗ НОБСМЭ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение в виде ссадины передней грудной стенки слева. Указанное повреждение причинено твердым, тупым предметом. Определить возможность возникновения повреждения не представляется возможным в связи с отсутствием описания его морфологических особенностей в медицинской документации. Механизм возникновения ссадины удар, либо трение твердым тупым предметом. Согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. N 194н, повреждение какого-либо вреда здоровью не причинило. С учетом количества и локализации повреждений, ФИО1 было причинено 1 травматическое воздействие(л.д.23-24).

Согласно ст. 151 Гражданского кодека Российской Федерации - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"- под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В пункте 3 вышеназванного постановления указано, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Поскольку постановлением мирового судьи установлена вина ответчика в причинении побоев малолетнему ФИО1, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Положениями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства по делу был допрошен в качестве свидетеля педагог-психолог ФИО5, из объяснений которой следует, что к ней на диагностику приходил ребенок ФИО2 – ФИО1. Она выявила, что ребенок боялся выходить из дома на улицу, ему было тревожно, он переживал на счет своей личности. Связано это со случившимся или нет, не может сказать, так как ребенок ранее у нее не наблюдался. Ребенок сильно переживал по поводу произошедшего.

Разрешая спор, суд на основании приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий со стороны ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1 причинена физическая боль, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания денежной компенсации морального вреда.

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО1, в связи с прочиненными физическими страданиями ее сыну, также перенесла нравственные страдания в виде переживаний за здоровье ребенка, за его физическое и моральное состояние.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер причиненных ФИО1 повреждений, степень тяжести причиненного вреда здоровью, степень нравственных страданий его матери ФИО2

Следует отметить, что компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь в максимально возможной мере компенсировать последствия, понесенных данным лицом нравственных и/или физических страданий.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с ч. 2 ст. 151, ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. также требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, имущественное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей., а в пользу ФИО2 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере 98 000 рублей, и взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в размере 295000 руб. необходимо отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО7