Дело 2-6083/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Багний Н.И.

29 декабря 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО АНП «Экспертиза» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ООО АНП «Экспертиза» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, указав в обоснование требований, что с "."..г. она состоит в трудовых отношениях с ООО АНП «Экспертиза» в должности <...>. В нарушение требований трудового законодательства ему своевременно не производилась выплата заработной платы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за август, сентябрь 2025 года в размере 240 000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО АНП «Экспертиза»», будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву, не возражают против взыскания задолженности по заработной плате в размере 240 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (часть шестая статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с "."..г. работает в ООО АНП «Экспертиза» в должности <...>, что подтверждается копией трудового договора №... от "."..г..

Пунктом 3.1. Трудового договора, истцу установлен должностной оклад в размере 137 931 рубль.

В соответствии с пунктом 3.2 Трудового договора, заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц в следующие сроки: за первую половину месяца (аванс) -16-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца- 1-го числа следующего месяца.

Из уточненного искового заявления, а также отзыва ответчика на заявленные требования, в настоящее время задолженность по заработной плате ООО АНП «Экспертиза» в отношении ФИО1 составляет 240 000 рублей, то есть за август и сентябрь 2025 года.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО АНП «Экспертиза» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 240 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО АНП «Экспертиза» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области с учетом требований материального и нематериального характера, в размере 4 670 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО АНП «Экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) задолженность по заработной плате за август 2025 года, сентябрь 2025 года в размере 240 000 рублей.

Взыскать с ООО АНП «Экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области в размере 4 670 рублей 67 копеек.

Решение в части взыскания с ООО АНП «Экспертиза» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август 2025 года, сентябрь 2025 года в размере 240 000 рублей, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова