Дело № 2а-1519/2023

25RS0029-01-2023-000740-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 апреля 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к К.у К.Г. о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что К.К.Г. ДД.ММ.ГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на профессиональный доход у К.а К.Г. образовалась задолженность в размере 11800,26 руб. за 2022 год, в том числе: 3105,79 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, 4217,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, 4477,36 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику исчислены пени в сумме 54,04 руб. Указанная задолженность не погашена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с К.а К.Г. задолженность в сумме 11854,30 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявил.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 18 НК РФ предусмотрен специальный налоговый режим - налог на профессиональный доход.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, что К.К.Г. ДД.ММ.ГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на профессиональный доход у К.а К.Г. образовалась задолженность в размере 11800,26 руб. за 2022 год, в том числе: 3105,79 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, 4217,11 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ, 4477,36 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ.

Налоговым органом, в связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ К.у К.Г. исчислены пени в сумме 54,04 руб.: 37,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 16,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГ пол ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с К.а К.Г. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ на взыскание с К.а К.Г. задолженности по налогам отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГ начальник Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Факт задолженности административного ответчика по оплате вышеуказанного налога нашел свое подтверждение на основании предоставленных документов.

Имеющиеся в деле доказательства и установленные по делу обстоятельств, показывают, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления налога, привлечения к налоговой ответственности, направления уведомления и требования, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с К.а К.Г., проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженность:

- по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 11800,26 руб., пени в размере 54,04 руб.

с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК 18201061201010000510 –единый налоговый платеж.

Взыскать с К.а К.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 474 руб. с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК для оплаты госпошлины18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 г.