Решение по делу № 2А-6483/2023 от 13.11.2023

< >

Дело № 2а-6483/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005955-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием прокурора Ц., представителя административного истца Й., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил :

УМВД России по городу Череповцу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указав, что У.) была осуждена 02.05.2017 мировым судьей Вологодской области по 39 судебному участку по п. «г» ч.1 ст. 158 УК РФ, с прим. ст. 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ее ребенку четырнадцатилетнего возраста.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 поставлена на учет в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу 19.09.2022, лично предупреждена об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная ею подпись.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по 16 судебному участку от 19.05.2023 по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

В судебном заседании представитель административного истца Й. административное исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Ц. полагала административные исковые требования обоснованными.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что

работает неофициально в магазине Магнит, допущенные нарушения признает.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной. Условия для этого соблюдены.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

На основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

19.09.2022 лично предупреждена об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная ею подпись.

Однако, ФИО1 в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенного, с учетом поведения поднадзорной ФИО1 в период административного надзора, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений конкретизировать ранее установленное ей административное ограничение, заявление УМВД России по г. Череповцу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Череповцу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающе1 по адресу: <адрес>, < >, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 ноября 2023 года.

Судья < > Т.Д. Беляева