Дело № 2-1410/2022

УИД: 67RS0007-01-2022-002575-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 10 ноября 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг на <адрес> по вине ответчика ФИО2, управлявшей принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты> рег. знак № ххх, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца <данные изъяты> рег. знак № ххх причинены механические повреждения. При этом, на момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 в установленном порядке застрахована не была. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 124 205 руб., из которых 113 712 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 10 493 руб. – величина утраты товарной стоимости, а также судебные расходы: 3 684,10 руб. – по оплате госпошлины в суд, 8 000 руб. – по оплате услуг оценщика, почтовые расходы и расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 684,10 руб. Следовательно, возврату подлежит уплаченная им пошлина в размере 2 578,87 руб. (70% от суммы 3 684,10).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 105,23 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 8 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 668 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № ххх № ххх) в пользу ФИО1 (паспорт серии № ххх № ххх) 124 205 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 105 рублей 23 копейки, расходы на проведение оценки ущерба в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в общей сумме 668 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, а всего – 136 978 рублей 23 копейки.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 2 578 рублей 87 копеек согласно чеку по операции дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов