Дело 2а-2710/2025

24RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершила тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 22 дня. Отбыла наказание в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу <адрес>124. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции № как лицо, формально подпадающее по административный надзор. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании ст. 80 УК РФ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>124.

При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом учтено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1 положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, кроме того, имеющую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основания для установления ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес> в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда <адрес> сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней.

Председательствующий ФИО6