Дело № 2-1303/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра по РСО-Алания) о признании право собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3 при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с разрешением вопроса о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности за истцом. В обоснование иска сослалась на то, что, её отцом при жизни была приватизирована вышеуказанная квартира. Она и её брат - ответчик ФИО5 являются наследниками первой очереди. Ей нотариусом было отказано во вступлении в наследство в связи с пропуском срока обращения, её брат нотариально отказался от вступления в наследство.

Истец ФИО2, его представитель ФИО4, извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменном заявлении, основываясь на доводах иска, полностью поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра, будучи уведомленным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу.

Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Отцом ФИО2, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении № №, являлся ФИО6

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти № №.

Согласно технического паспорта квартира по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на кадастровом учете не стоит.

По данным договора приватизации № и регистрационного удостоверения с реестровым номером 244 указанная квартира принадлежала ФИО6 на праве личной собственности.

Истицей представлены квитанции, подтверждающие несение расходов на содержание квартиры.

Ответчик ФИО3 нотариально отказался от вступления в наследство.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, применялся действовавший ранее порядок регистрации недвижимого имущества - в органах БТИ. Такая регистрация согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ признается юридически действительной.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Так как, ФИО2 на основании абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152, 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, второй наследник отказался от вступления в наследство, будучи собственником спорного имущества, ФИО2 независимо от получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности была вправе в любое время получить необходимые правоподтверждающие документы, а в случае невозможности их получения во внесудебном порядке - обратиться в суд, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт серии № №) к ФИО3 (паспорт серии № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 33,2 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для постановки на кадастровый учет и регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 права собственности на квартиру общей площадью 33,2 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко