ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 02 июня 2023 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Кузнецов В.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Киргизия ФИО1 ***
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. _____________
УСТАНОВИЛ:
02.06.2023 года в 07 часов 45 минут но адресу: <...> выявлен гражданин республики Киргизия ФИО1 *** прибывший в Российскую Федерацию 13.12.2022 года, в порядке не требующим получения визы, после чего в срок до 10.03.2023 года территорию РФ не покинул, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно въехал на территорию РФ 13.12.2022 года, не выехал, т.к. не имел денег на билет. Действующего трудового договора не имеет, в г. Москве проживает нелегально, родственники - граждане РФ отсутствуют. Документов, подтверждающих право на пребывание в г. Москве не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом правонарушения, справкой ОВМ ОМВД России по району Печатники, справкой ЦБДУИГ, копией документа удостоверяющего личность, объяснением привлекаемого.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение в суде.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.б ст.32.10, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина республики Киргизия ФИО1 *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***>; в отделении ГУ Банка России по ЦФО /УФК по г. Москве; КБК 18811690020026000140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45393000; БИК: 004525988, УИН 188880477220006609802), с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московском городском суде в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________
.