Дело № 2-879/2023 13 марта 2023 года
УИД 29RS0014-01-2022-007154-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Ходыкине Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска банк указал, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 14 668 руб. под 9,39 % годовых. Также ответчику был открыт банковский счет <№>, на который были зачислены кредитные денежные средства. Кроме этого, заемщику было подключено ежемесячное направление извещений по кредиту посредством СМС-сообщений стоимостью 99 руб. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита, в связи с чем по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 10 506 руб. 02 коп., из которых 9 932 руб. 93 коп. – основной долг, 258 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 100 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>, 213 руб. 58 коп. – штраф. <Дата> ФИО2 умер. В связи с чем истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 руб. 24 коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика была привлечена супруга заемщика ФИО2 – ФИО1
В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила применить срок исковой давности.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 14 668 руб. для приобретения товара (телефона и сопутствующих товаров, дополнительной гарантии) под 9,39 % годовых на срок 12 месяцев с., дата перечисления первого платежа – <Дата>.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 1 385 руб. 68 коп. на счет заемщика <№>.
Кредит заключен путем подписания сторонами кредитного договора, выражением согласия заемщика с Общими условиями договора, Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки, и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту (п. 1 разд. II Условий договора).
В случае нарушений обязательств заемщиком банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просроченную оплату ежемесячного платежа – с 1 по 150 дня.
<Дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012года № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела <№>, открытому после смерти ФИО1, супруга умершего ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства в виде:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (рыночная стоимость квартиры 2 550 000 руб.),
- земельного участка <№>, расположенный по адресу: Архангельская область, ... (кадастровая стоимость 91 109 руб. 62 коп.),
- денежных средств, находящихся на счетах <№>, <№>, открытых в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 35 783 руб. 59 коп.
Последний платеж по кредиту ФИО2 произвел <Дата>, после его смерти по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 10 506 руб. 02 коп., из которых 9 932 руб. 93 коп. – основной долг, 258 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 100 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>, 213 руб. 58 коп. – штраф, что подтверждается расчетом задолженности, представленном истцом.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания заложенности по кредитному договору.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрено ежемесячное исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов в виде обязательного платежа, срок давности подлежит исчислению в отношении каждого платежа.
Представленный истцом первоначальный график платежей не соответствует условиям договора займа по сумме ежемесячного платежа и срокам их внесения, поэтому судом не принимается. График платежей с указанием дат перечисления ежемесячного платежа выглядит следующим образом:
- 24 февраля 2019 года,
- 24 июня 2019 года,
- 24 октября 2019 года,
- 25 марта 2019 года,
- 24 июля 2019 года,
- 25 ноября 2019 года,
- 24 апреля 2019 года,
- 26 августа 2019 года,
- 25 декабря 2019 года,
- 24 мая 2019 года,
- 24 сентября 2019 года,
- 24 января 2020 года.
Согласно Общим условиям погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета и в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.
С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд 3 ноября 2022 года.
С учетом изложенного, трехлетний срок исковой давности истек на дату исполнения обязательств по состоянию на 3 ноября 2019 года, то есть задолженность подлежит взысканию за три последних платежа с 25 ноября 2019 года по 24 января 2020 года, что составляет сумму 4 157 руб. 04 коп. (1 385,68 х 3).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению по состоянию на 26 октября 2022 года в размере 4 157 руб. 04 коп., в остальной части суд отказывает в удовлетворении иска на основании ст. 199 ГК РФ – в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (40 % от 420,24) в сумме 168 руб. 01 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в размере 4 157 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 руб. 01 коп., всего взыскать 4 325 руб. 05 коп.
В остальной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.
Председательствующий Е.А. Тарамаева