ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «29» декабря 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль,

установил:

АО «Авто Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 29.12.2019г. между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. 21.07.2023г. единственным акционером «РН Банка» принято решение об изменении наименования АО «РН Банк» на Акционерное общество «Авто Финанс Банк». Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита: 423 766 руб.; процентная ставка – 12,5% годовых; ежемесячный платеж – 9 487 руб.; срок кредита – до 16.12.2024г.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1 % за каждый день просрочки(согласно п.12 Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: условие о залоге было включено в кредитный договор. Согласно п.3.1 кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль марки <...>.Стороны согласовали стоимость предмета залога. Согласно Общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рубляхдля зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: <...>. Согласно п.6.6 общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 423 766 * 0,55% =233 071,30 руб. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с 30.12.2019, номер уведомления №.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2019г. по состоянию на 14.11.2023г. в размере 164 748,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 154 670,78 руб., просроченные проценты – 7 194,41 руб., неустойка – 2 883,69 руб.; обратить взыскание на <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в 233 071,30 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 494,98 руб., а также судебные расходы (отправка иска и документов ответчику) в размере, указанном в чеке.

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие банка, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным суду доказательствам, которые суд считает достаточными для вынесения решения, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости этого имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФреализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2019г. между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого: размер кредита: 423 766 руб.; процентная ставка – 12,5% годовых; ежемесячный платеж – 9 487 руб.; срок кредита – до 16.12.2024г.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1 % за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору являетсязалог автомобиля. Согласно п.3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: <...>.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Таким образом, начальная продажная цена имущества является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения спора об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны согласовали стоимость предмета залога. Согласно п.6.6 общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 423 766 * 0,55% =233 071,30 руб.

Суд, оценив доказательства, считает, что начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться, исходя из стоимости, определенной сторонами в Индивидуальных условиях предоставления потребительского кредита и составлять 233 071,30 руб.

Ответчик возражений относительно начальной продажной цены заложенного имущества суду не представил.

Таким образом, обращение взыскания должно быть произведено путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, равной 233 071,30 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 494 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец <...>, №) в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2019г. по состоянию на 14.11.2023г. в размере 164 748,88 руб.,расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 494,98 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки <...>, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в 233 071,30 руб., определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2024 года.

Председательствующий: