УИД: 77RS0011-02-2022-004516-94

№ 2-198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ½ долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 12.06.2012 г. умер ФИО2, приходящийся ему отцом, который являлся собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес. ...... В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение принадлежавшим ФИО2 имуществом и совершал действия по управлению им. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из ½ доли квартиры по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлена достаточная совокупности доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании Договора передачи от 14.10.2005 г. № ... сособственниками (по ½ долей каждый) квартиры, расположенной по адресу: адрес. ..., являлись ФИО6 и ФИО2

Истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО6, которые состояли в зарегистрированном браке в период с 03.04.1971 г. по 03.04.1982 г.

12.06.2012 г. ФИО2 скончался.

В установленные законом сроки наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто не было; истец ФИО1 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, лишь 02.03.2022 г., постановлением от 02.03.2022 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства и отсутствием доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Иных наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из содержания искового заявления, пояснений истца и его представителя, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что ФИО1 вселился в квартиру по адресу: адрес..., в июне 2012 г., поскольку его матери в силу ее состояния здоровья, а также в результате сильных душевных переживаний из-за смерти ФИО2 требовался постоянный уход. После вселения истец производил оплату коммунальных платежей за квартиру, разобрал принадлежащие отцу вещи, стал пользоваться принадлежащими отцу строительными инструментами, оставил себе на память принадлежащие отцу вещи (зажигалка, нож, фляга). Также, в квартире был произведен косметический ремонт.

То обстоятельство, что в период с июня по декабрь 2012 г. по квартире по адресу: адрес..., производилась оплата коммунальных платежей подтверждается полученной по запросу суда выпиской из лицевого счета.

Также, в ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству стороны истца в качестве свидетелей были допрошены свидетели ФИО7 (супруга истца), ФИО8 (зарегистрирована в квартире по адресу: адрес), ФИО9 (тетя истца), которые пояснили, что сразу после смерти ФИО2 ФИО1 переехал проживать в квартиру по адресу: адрес..., производил оплату коммунальных платежей, произвел косметический ремонт жилого помещения. ФИО8 также пояснила, что когда ей требовалась какая-либо помощь по дому, она всегда просила ФИО1 и он (ФИО1) приходил к ней с набором строительных инструментов.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Ни пояснения истца, ни показания свидетеля, ни имеющиеся в материалах дела письменные доказательства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, поскольку он вступил во владение и пользование принадлежавшим ему имуществом, совершал действия по сохранности данного имущества, распорядился принадлежащими наследодателю вещами, иных лиц, имеющих право на наследство, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего из ½ доли квартиры по адресу: адрес..., и признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ½ долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, скончавшегося 12.06.2012 г., в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес......

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023 г.