16RS0037-01-2024-005418-42
дело № 2-298/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 марта 2025 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
в составе судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Спиридоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 256 229,47 рублей за счет наследственного имущества и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 687 рублей.
В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «Связной Банк» кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев. В нарушение условий договора заемщиком обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 256 229,47 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Права требования по договору займа были переданы истцу, который направил в адрес должника требование о погашении долга. Оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа не исполнены.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика - ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица ФИО4.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики и третье лицо не явились, извещение произведено надлежащим образом, от получения корреспонденции ответчики уклонились, возражений и заявлений не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 34% годовых на срок 36 месяцев.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №/С-Ф возмездной уступки прав требования (цессии) истцу переданы права требования по договору займа №.
Согласно расчету истца задолженность заемщика по указанного договору составляет 256 229,47 рублей, из которых: 145 035,92 рублей – основной долг, 108 193,55 рублей – проценты, 3 000 рублей - штрафы.
Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО1 к нотариусу обратились ее дети ФИО2, ФИО3, которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник первой очереди ФИО4 в наследство не вступала.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2, и ФИО3, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Наследственным имуществом заемщика, в том числе, является две по 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Установив, что размер задолженности по договору займа не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с ФИО2, и ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности в размере 256 229,47 рублей.
В удовлетворении требований к наследственному имуществу отказать, поскольку оно не является надлежащим ответчиком.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 98 ГК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ИНН <***>, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 256 229,47 рублей из которых: 145 035,92 рублей – основной долг, 108 193,55 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3 000 рублей - штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 687 рублей.
В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Галеева Д.Б.
Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья: Галеева Д.Б.