Дело № 2-6748/2025

УИД 14RS0035-01-2025-009455-34

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в 01.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Истец в качестве гарантии заключения основного договора внес задаток в размере 410 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.09.202 года. Однако представительный договор купли-продажи был расторгнут по инициативе ответчика, в связи с чем 16.04.2024 года ответчика дал расписку об обязании вернуть денежные средства истцу в срок до 08.08.2024 года. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 410 000 руб., проценты в размере 65 624,95 руб. и далее по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 391 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2022 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что предварительный договор купли-продажи был расторгнут.

Истец ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 410 000 руб., что подтверждается распиской.

16.04.2024 года ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 410 000 руб. в срок до 08.08.2024 года, что подтверждается распиской.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО2 не вернул истцу денежные средства в размере 410 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как установлено в суде, ответчик по настоящее время долг в полном объеме не возвратил.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании и вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты ответчиком, требования истца о взыскании суммы долга в размере 410 000 рублей подлежат удовлетворению.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. С ответчика подлежит взысканию проценты в размере 65 624,95 руб. за период с 09.08.2024 года по 23.05.2025 года, далее продолжить начисление процентов с 24.05.2025 года в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 391 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ____ г.р., уроженца ____ паспорт РФ серии № от 22.03.2023 г. в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 410 000 руб., проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 65 624,95 за период с 09.08.2024 года по 23.05.2025 года, далее продолжить начисление процентов с 24.05.2025 года в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 391 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 29.07.2025