Г.д. № 2-909/2023

УИД30RS0009-01-2022-001297-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иско-вому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эксперт Сибирь", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №10-132037 от 22.06.2015г., в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок действия кредита с 22.06.2015 по 22.06.2020 г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Решением Арбитражного суда г. Москва от 26.01.2016 г. по делу №А40-244375/15 КБ "Русский Славянский банк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 25.07.2018 г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №154 переданы (уступлены) ООО "Эксперт Сибирь" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7388/20 от 16.11.2018 г., в соответствии с которым к обществу перешли права требования по кредитному договору №10-132037 от 22.06.2015 г., заключенного с ответчиком. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С 23.10.2015 г. по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.05.2021 г. размер задолженности должника по кредитному договору <***> от 22.06.2015 г. составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. ООО "Эксперт Сибирь" просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: общую задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО "Эксперт Сибирь" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы заявления не оспаривала, подтвердила, что брала кредит в АКБ «Русславбанке» на сумму 121120 рублей на 5 лет.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2015 г. ФИО1 обратилась с заявлением-офертой в АКБ "Русславбанк" (ЗАО) о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубля, сроком по 22.06.2020 г., под 27,5% годовых.

В заявлении указано, что заполнив и подписав настоящее заявление-оферту, заемщик понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление- оферта совместно с Условиями и "Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ "Русславбанк" (ЗАО)" представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета, подписанные между ней и Банком.

Банк акцептовал заявление-оферту заемщика ФИО1 и предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 22.06.2020 г., под 27,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется клиенту в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в соответствии с заявлением-офертой.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца по Графику.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.

Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно представленной выписке по счету ответчика, последний платеж от нее поступил 22.10.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей.

О том, что после этой даты денежные средства поступали на счет кредитора доказательств суду не предоставлено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу №А40-244375/15 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Наличие указанной задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленными истцом. Данные расчеты судом проверены и признаны верными, арифметических ошибок они не содержат.

25.07.2018 г., на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №154 переданы (уступлены) ООО "Эксперт Сибирь" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7388/20 от 16.11.2018 г., в соответствии с которым к обществу перешли права требования по кредитному договору №10-132037 от 22.06.2015 г., заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно выписке из акта приема-передачи документов, КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) передал, а ООО "Эксперт Сибирь" приняло документы, удостоверяющие права требования. В том числе, право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №10-132037 от 22.06.2015 г.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платежным поручениям №372 от 03.12.2021 г., №196 от 07.09.2022 г. истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредит-ному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" сумму задолженности по кредитному договору в размере 297127 рублей 09 копеек, состоящую из основного долга в размере 116912 рублей 18 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 180214 рубль 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6171 рубля 27 копеек, а всего сумму 303298 (триста три тысячи двести девяносто восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Сидорова