Решение по делу № 2-10886/2022 от 19.01.2023 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-1700/23

УИД 52RS0005-01-2022-011990-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Сеидовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения ТС марки Mercedes S320 г/н №, полис ОСАГО: отсутствует, принадлежащему ФИО1. Также в данном ДТП пострадало ТС Kia Rio г/н №, полис ОСАГО: АО «СОГАЗ» (ТТТ №). Указанное ДТП произошло по вине водителя ТС марки Hyundai Solaris г/н №, полис ОСАГО: ПАО «Аско-Страхование» (XXX №).

ДД.ММ.ГГГГ потребитель, в связи с отзывом лицензии у ПАО «Аско-Страхование» и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», обратился в АО «АльфаСтрахование», как уполномоченному страховщику. Представителем АО «АльфаСтрахование» составлен акт осмотра ТС. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен последний документ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» как уполномоченный страховщик произвел компенсационную выплату в размере 234 500 руб.

Согласно экспертному заключению эксперта-техника ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС составила без учёта износа /с учётом износа: 555 731 руб. / 321 309 руб. Согласно экспертному заключению эксперта-техника ФИО2 №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость ТС составила: 368 599 руб.; стоимость годных остатков автомашины составила: 70 287 руб. Стоимость услуг независимого эксперта составила: 6000 руб.

В связи с нецелесообразностью ремонта, ущерб в результате ДТП составляет: 368599 - 70287 = 298 312 руб.

Таким образом, недоплата составляет: 298312 - 234500 = 63 812 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» претензии с требованием выплатить страховое возмещение в размере 63 812 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 687,72 руб. с перерасчетом на день фактического исполнения, а также возместить понесенные убытки на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб. Претензии были получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата компенсационной выплаты в размере 69 812 руб.

Исходя из письма (решения по претензии) от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченного страховщика - АО «АльфаСтрахование», потребителю выплачена компенсационная выплата в размере 63 812 руб. и расходы на экспертизу в размере 6000 руб.

Также указанным письмом АО «АльфаСтрахование» признана просрочка исполнения обязательств по выплате компенсационной выплаты, однако, неустойка выплачена не была.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день спустя со дня принятия заявления о страховом случае) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической выплаты) составляет: 63812 *1% *94 дня = 59 983,28 руб.

Просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59983 рубля 28 копеек, судебные расходы (<данные изъяты>).

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, просил в иске отказать, применить мораторий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, положения ст. 333 ГК РФ (<данные изъяты>).

Представитель 3 лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (<данные изъяты>).

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения ТС марки Mercedes S320 г/н №, полис ОСАГО: отсутствует, принадлежащему ФИО1. Также в данном ДТП пострадало ТС Kia Rio г/н №, полис ОСАГО: АО «СОГАЗ» (ТТТ №). Указанное ДТП произошло по вине водителя ТС марки Hyundai Solaris г/н №, полис ОСАГО: ПАО «Аско-Страхование» (XXX №) (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, в связи с отзывом лицензии у ПАО «Аско-Страхование» и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», обратился в АО «АльфаСтрахование», как уполномоченному страховщику. Представителем АО «АльфаСтрахование» составлен акт осмотра ТС. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен последний документ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» как уполномоченный страховщик произвел компенсационную выплату в размере 234 500 руб. (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата компенсационной выплаты в размере 69 812 руб., направлен ответ на претензию (<данные изъяты>).

Поскольку ответчик допустил просрочку выплаты компенсационной выплаты, с него за период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день спустя со дня принятия заявления о страховом случае) по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

1. Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

6. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

2. На отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.

К отношениям, возникающим между физическим лицом и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат, Закон о защите прав потребителей не применяется (пункт 6 статьи 19 Закона об ОСАГО).

85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

88. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

При решении вопроса о взыскании неустойки суд учитывает, что в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа.

В соответствии с разъяснениями данными Письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №@ последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497, является ДД.ММ.ГГГГ (включительно), - соответственно, введенные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 ограничения не применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка не должна начисляться.

Суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком компенсационная выплата не была выплачена в установленные законом сроки. Расчет 63812 рублей х 1% = 638 рублей 12 копеек х 19 дней = 12124 рубля 28 копеек.

Положения ст. 333 ГК РФ не подлежат применению, поскольку ответчиком не представлены доказательства, позволяющие суду применить данные положения закона к правоотношениям сторон по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию нотариальные расходы в сумме 200 рублей (<данные изъяты>), почтовые расходы в сумме 468 рублей 64 копейки (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 484 рубля 97 копеек (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (№) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12124 рубля 28 копеек, нотариальные расходы в сумме 200 рублей, почтовые расходы в сумме 468 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 484 рубля 97 копеек.

В остальной части иска в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова