РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2366/22 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц: пеня за 2016-2019 г.г. в размере 1549 руб. 59 коп., задолженность по транспортному налогу: пени за 2014-2019 г.г. в размере 37922 руб. 04 коп., недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пени за 2017 г. в размере 6437 руб. 69 коп., а всего в сумме 45909 руб. 32 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортное средство, являющиеся объектами налогообложения, кроме того ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако, свои обязанности по уплате налогов ответчик надлежащим образом не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог, подлежащий плате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2016-2019 г. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Вместе с тем, недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, в силу положений ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7483 руб. 08 коп. не может быть взыскана с ответчика, поскольку она должна быть признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

При этом суд соглашается с указанным истцом размером пени по уплате транспортного налога за 2015-2019 г.г., определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера пени суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчику было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога и пени, которое не исполнено, административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по ЕНВД, недоимки по страховым взносам на ОМС, пени по страховым взносам на ОМС, определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, а определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положений п.п. 1,2,3,4,5 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.

Ч.1 ст. 346.32 НК РФ предусмотрено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Судом установлено, что ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, им подавались соответствующие налоговые декларации, в соответствии с которыми производилось начисление налога.

Как указывает истец, плательщиком налога в установленный срок не был уплачен указанный налог за второй квартал 2017 года в размере 35682 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачен налог в размере 22128 руб., остаток по налогу составил 13554 руб., за третий квартал 2017 года начислен налог в размере 21762 руб., в связи, с чем ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено.

Ответчиком доказательств обратного в нарушение п.1 ст. 62 КАС РФ представлено не было.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма пени за второй квартал 2017 г. в размере 6474 руб. 36 коп.

Суд соглашается с указанными истцом размерами пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду не представлено.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1352 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере в размере 6437 руб. 69 коп., транспортный налог с физических лиц: пеня за период 2015-2019 г.г. в размере 30438 руб. 96 коп., налог на имущество физических лиц: пеня за период 2016-2019 г.г. в размере 1549 руб. 59 коп., и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1352 руб. 79 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2022 г.