дело № 2-1031/2022 (50RS0050-01-2022-001502-34)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 23 августа 2022 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала ПАО Среднерусский банк к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России с ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. На имя ответчика была выдана карта VISA GOLD по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.
С условиями выпуска и предоставления карты ФИО2 был ознакомлен.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9%.
Согласно условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(сумма общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена неустойка, за несвоевременное погашение кредита в размере 35,8% годовых.
Поскольку ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 115343, 65 коп. в том числе: просроченные проценты-15320,95 руб.; просроченный основной долг-99990,34 руб.; неустойка- 32,36 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По сведениям, полученным от нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти кредитора ФИО2 является супруга ФИО1 Учитывая данные обстоятельства, ненадлежащее исполнение условий договора, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 115343,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрение дела в её отсутствие и признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд, рассмотрев заявление ответчика определил принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк России в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115343(сто пятнадцать тысяч триста сорок три) руб. 65 коп., в том числе просроченные проценты -15320,95 руб.; просроченный основной долг -99990,34 руб.; неустойка- 32,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506( три тысячи пятьсот шесть) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова