Дело № 2-1547/2025
УИД 23RS0030-01-2025-001958-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года Краснодарский край
станица Ленинградская
Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чувило Е.Л.,
с участием ответчиков ФИО2 и ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что по уважительным причинам своевременно не обратился к нотариусу, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дедушки, ФИО1, по праву представления.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании полагали, что уважительных причин пропуска срока не имеется, о смерти дедушки ФИО3 был проинформирован по телефону, однако на похороны не явился, всю жизнь проживал в <адрес>, в связи с чем просили в иске отказать.
Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставив материалы наследственного дела, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
После его смерти нотариусом Ленинградского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется заявление супруги умершего ФИО5 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что наследниками по закону является она, а также дочь умершего ФИО2 и по праву представления внук ФИО3, поскольку его отец ФИО4, приходящийся сыном умершему, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является родственником (внуком) умершего, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с 2002 года по настоящее время проживает в <адрес>.
Заявление о принятии им наследства в материалах наследственного дела отсутствует.
Единственным наследником, принявшим наследство является супруга умершего ФИО5.
В обоснование иска указывает, что не был проинформирован о смерти дедушки, в связи с чем своевременно обратиться к нотариусу не имел возможности.
Вместе с тем, заявителем иска не учтено, что при надлежащей степени добросовестности, внимательности и осмотрительности, он имел возможность поддерживать связь с умершим при его жизни, а также получить информацию о его смерти и реализовать право на наследование.
Представленная истцом информация о необходимости восстановления документации материалами дела не подтверждена и не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1
Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 205, 218, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 Валериевича к ФИО2 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Судья: В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з Е.Л. Чувило