УИД 52RS0045-01-2023-000726-71

Дело № 2-984/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «М2» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «М2» с требованиями о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «М2» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 22.11.2021 г. на сумму 2 500 000 руб. сроком по 22.11.2024 г. размер ставки по кредиту установлен п.3 заявления и является переменным в зависимости от месяцев пользования и варьируется от показателей действующей услуги, поименованной в таблице 1 указанного пункта заявления. П.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение указанного заявления заключен договор поручительства № от 22.11.2021 г. с ФИО1 денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2021 г. по заявлению заемщика были предоставлены кредитные каникулы в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» с 20.07.2022 г. по 20.01.2023 г. после 23.01.2023 г. заемщик допустил ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору (частичное погашение по кредиту), с 17.02.2023 г. возникла непрерывная просроченная задолженность, которая вынесена на счета просроченных суд 17.04.2023 г.

ООО «М2» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <данные изъяты> от 07.12.2021 присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на основании которого ПАО Сбербанк выдал кредитную карту на следующих условиях: - размер лимита кредитования – 500 000 руб.; срок действия лимита 36 мес.; процентная ставка 21%; размер неустойки – в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения указанного заявления заключен договор поручительства <данные изъяты> от 07.12.2021 с ФИО1 денежные средства предоставлялись банком и погашались со стороны заемщика, сто подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с 07.12.2021 г. по 01.03.2023 г. начиная с 16.01.2023 г. заемщик допуска неисполнение условий по кредитному договору, 13.02.2023 г. задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит», являющихся приложением к заявлению № от 22.11.2021 г., п.9.5 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» к заявлению № от 07.12.2021 банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также предъявить требования к поручителю в случаях:» 6.5.1. неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору», «9.5.1. неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств заемщика перед банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия…»

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств согласно прилагаемому истцом расчету задолженности по состоянию на 20.04.2023 г. задолженность ООО «М2» по заявлению № от 22.11.2021составляет 2 340 620 руб. 97 коп. из которых: просроченные проценты за кредит 101 168 руб. 20 коп.; просроченная судная задолженность 2 340 620 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты 3 184 руб. 81 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 8 224 руб. 79 коп.

Согласно прилагаемому расчету задолженности по состоянию на 20.04.2023 г. задолженность ООО «М2» по заявлению № от 07.12.2021 составляет 530 064 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 27 170 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность 499 512 руб. 91 коп.; неустойка на просроченные проценты 864 руб. 86 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2 516 руб. 62 коп.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «М2» задолженность по заявлению № от 22.11.2021составляет 2 340 620 руб. 97 коп. из которых: просроченные проценты за кредит 101 168 руб. 20 коп.; просроченная судная задолженность 2 340 620 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты 3 184 руб. 81 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 8 224 руб. 79 коп.; задолженность по заявлению № от 07.12.2021 составляет 530 064 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 27 170 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность 499 512 руб. 91 коп.; неустойка на просроченные проценты 864 руб. 86 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2 516 руб. 62 коп.; а также судебные расходы в размере 22 553 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ООО «М2» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «М2» заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 22.11.2021 г. на сумму 2 500 000 руб. сроком по 22.11.2024 г. размер ставки по кредиту установлен п.3 заявления и является переменным в зависимости от месяцев пользования и варьируется от показателей действующей услуги, поименованной в таблице 1 указанного пункта заявления. П.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение указанного заявления заключен договор поручительства № от 22.11.2021 г. с ФИО1

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2021 г.

По заявлению заемщика были предоставлены кредитные каникулы в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» с 20.07.2022 г. по 20.01.2023 г. после 23.01.2023 г. заемщик допустил ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору (частичное погашение по кредиту), с 17.02.2023 г. возникла непрерывная просроченная задолженность, которая вынесена на счета просроченных суд 17.04.2023 г.

ООО «М2» на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от 07.12.2021 присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на основании которого ПАО Сбербанк выдал кредитную карту на следующих условиях: - размер лимита кредитования – 500 000 руб.; срок действия лимита 36 мес.; процентная ставка 21%; размер неустойки – в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения указанного заявления заключен договор поручительства № от 07.12.2021 с ФИО1

Денежные средства предоставлялись банком и погашались со стороны заемщика, сто подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с 07.12.2021 г. по 01.03.2023 г.

Начиная с 16.01.2023 г. заемщик допускал неисполнение условий по кредитному договору, 13.02.2023 г. задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит», являющихся приложением к заявлению № от 22.11.2021 г., п.9.5 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» к заявлению № от 07.12.2021 банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также предъявить требования к поручителю в случаях:»6.5.1. неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору», «9.5.1. неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств заемщика перед банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия…».

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ООО «М2» взятые на себя обязательства не исполняет, платежи не производит, что стороной ответчиков не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

13.03.2023 г. ПАО Сбербанк в адрес ООО «М2» и ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в течении 5 рабочих дней с даты получения требования.

Однако требование банка о погашении задолженности до настоящего времени ответчиками не исполнено.

По данным банка по состоянию на 20.04.2023 г. задолженность по заявлению № от 22.11.2021 составляет 2 340 620 руб. 97 коп. из которых: просроченные проценты за кредит 101 168 руб. 20 коп.; просроченная судная задолженность 2 340 620 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты 3 184 руб. 81 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 8 224 руб. 79 коп.; задолженность по заявлению <данные изъяты> от 07.12.2021 составляет 530 064 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 27 170 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность 499 512 руб. 91 коп.; неустойка на просроченные проценты 864 руб. 86 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2 516 руб. 62 коп.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчиками сумма задолженности не оспорена, контррасчёта не приведено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Для снижения неустойки суд оснований не находит, считает начисленные суммы соразмерными последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «М2» и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 553 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «М2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «М2» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) и ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по заявлению № от 22.11.2021 г. 2 340 620 руб. 97 коп. из которых: просроченные проценты за кредит 101 168 руб. 20 коп.; просроченная судная задолженность 2 340 620 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты 3 184 руб. 81 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 8 224 руб. 79 коп.; задолженность по заявлению <данные изъяты> от 07.12.2021 г. 530 064 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 27 170 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность 499 512 руб. 91 коп.; неустойка на просроченные проценты 864 руб. 86 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2 516 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 553 руб. 42 коп.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2023 года.

Судья Н.В. Полякова