Дело № 2-6990/2023
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Шилине М.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. в общем размере 146 360,84 руб., а именно, с каждого в размере 48 786,95 руб., расходов по уплате госпошлины в общем размере 4 127,22 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС
20.10.2020 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка №322 Одинцовского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от 20.09.2020 г. по делу №№2020 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.
Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в результате чего, за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. образовалась задолженность в размере 146 360,84 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Из материалов дела усматривается, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС по адресу: АДРЕС.
Согласно данным лицевого счета ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения №АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС
Как следует из представленной в материалы дела выписки из домовой книги, ответчики ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы в указанном жилом помещении.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12.09.2015 г. ответчикам в указанном помещении были выделены доли по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 каждому.
20.10.2020 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка №322 Одинцовского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от 20.09.2020 г. по делу №№/2020 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.
Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в результате чего, за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. образовалась задолженность в размере 146 360,84 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.
Доказательств оплаты суду не представлено.
Доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункта 1 статьи 204 ГК РФ, абзаца 1 п. 17 и абзаца 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 № 43 (в редакции от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям АО «Одинцовская теплосеть» прерывался на период обращения указанной организации с заявлением о вынесении судебного приказа 16.10.2020 и до отмены судебного приказа 20.09.2022.
С момента образования задолженности (январь 2019 года) до момента подачи заявления о вынесении судебного приказа (16.10.2020) прошло около 20 мес.
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 12.01.2023, в течение четырех месяцев со дня отмены судебного приказа от 16.10.2020, с положений ст. 204 ГК РФ суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.
Иные доводы об отсутствии договора с управляющей компанией судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не освобождает от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 4 127,22 руб., по 1 375,74 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. в размере 48 786,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 375,74 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. в размере 48 786,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 375,74 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 г. по 31 августа 2020 г. в размере 48 786,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 375,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Москвин К.А.