Дело № 2а-4540/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 6 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Морозовой А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 07:00 ч. следующих; запрещения выезда за пределы г. Перми. Решением Ленинского РС г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития алкогольной продукции: рестораны, бары, ночные клубы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу из ОП № 4 Управления МВД России по г. Перми прибыл для постановки в ОП № 2 Управления МВД России по Пермскому краю, для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Таким образом, ФИО1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требования не согласен, пояснил, что допустил нарушения в связи с тем, что произошел конфликт с руководством дома, и он спонтанно, в 22 час. сменил место жительства, не предупредив об этом отдел полиции. В настоящее время живет нормально, работает, нарушений нет.

Заслушав объяснения административного ответчика и заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 01 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 07:00 ч.; запрещения выезда за пределы г. Перми без решения органа внутренних дел (л.д.3-6).

Согласно справке о судимости ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.9).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития алкогольной продукции (рестораны, бары, ночные клубы и т.п.) (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв по маршрутному листу из ОП № 4 Управления МВД России по г. Перми, поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с переменой места жительства. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.18).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.19).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.13, 16).

Согласно бытовой характеристике, составленной Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает в реабилитационном центре «Твой шанс» по адресу: <адрес>, работает неофициально разнорабочим, со слов руководства Центра характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб и замечаний не поступало (л.д.19).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских