Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО5 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Свои требования ФИО3 аргументировал тем, что его отцу ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . ФИО2 умер. ФИО3, совместно с ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу для вступления в права наследования. ФИО3 15 июля 2021 года было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю жилого строения (садового домика), расположенного по адресу: ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю указанного домика, ФИО5 – на 1/3 долю садового домика. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок фамилия ФИО6 была указана неверно. Решением Воскресенского городского суда земельный участок с кадастровым номером № 50:29:0010416:155, расположенный по адресу: Московская область, Воскресенский район, с/о Ашитковский дер. Губино СНТ "Восток", участок 22 был включен с состав наследственного имущества. Следовательно, ФИО3 имеет право на 1/6 долю спорного земельного участка.
ФИО3, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
03 февраля 2022 года состоялось решение Воскресенского городского суда Московской области по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3, которым, помимо прочего, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего , был включен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Решение вступило в законную силу.
Согласно части 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что у ФИО6 имеются наследники – ФИО3, ФИО4, ФИО5, доли которых в наследственном имуществе определены нотариусом, а именно ФИО3 - 1/6 доли, ФИО4 - 1/2 доли, ФИО5 - 1/3 доли
Поскольку судом ранее был установлен факт принадлежности спорного земельного участка ФИО6, истец является его наследником, что ответчиками не оспаривается, его доля в праве на наследство ранее была определена и составляет 1/6, то исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО13 (ИНН №) к ФИО1 ФИО12 (ИНН №), ФИО5 ФИО14 (ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО15 (ИНН № право собственности на 1/6 долю на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Данилов