Решение по делу № 2-10/2023 от 25.09.2023 - о признании долговых обязательств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов.

Дело №

Категория дела 2.006-Споры, возникающие из семейных правоотношений-

О разделе совместно нажитого имущества между супругами

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием: представителя истца, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО12,

представителя ответчика, истца по встречному исковому заявлению ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ВТБ ПАО, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному исковому заявлению ФИО17 Исы ФИО9 к ФИО1, третьи лица: ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ВТБ ПАО, АО «Тинькофф Банк» о признании долговых обязательств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 уточнив исковые требования просит суд разделить приобретенное в период брака с ответчиком общее имущество, состоящее из домовладения, двух сараев, гаража, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортного средства HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортного средства БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Аскер Ч-178866, подвесного лодочного мотора YMAHA 200, потребительского кредита № ПАО Сбербанк, потребительского кредита № ООО «ХКФ Банк», договора № с Банком ВТБ ПАО, доходов и имущества приобретенного ИП ФИО16 Исой ФИО9. И признать за каждым из них право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества, долга и доходов. В связи с тем, что раздел имущества доли транспортных средств в натуре кому-либо из супругов невозможен, просит признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; признать за ФИО16 Исой ФИО9 право собственности на транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО16 Исой ФИО9. В настоящее время семья распалась. На основании решения мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между истцом и ответчиком прекращен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 ими было приобретено в собственность домовладение с хозяйственными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, маломерное судно Касатка-710 Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно Касатка-710 Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно Аскер Ч-178866, подвесной лодочный мотор YMAHA 200. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № со структурным подразделением ПАО Сбербанк № на сумму 329 562,00 рублей, необходимо погасить сумму основного долга 445 275,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор потребительского кредита № с ПАО Сбербанк на сумму 398 000,00 рублей, необходимо погасить сумму основного долга 540 788,00 рублей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № с ООО «ХКФ Банк» на сумму 53 563,00 рублей, необходимо погасить сумму основного долга в размере 60 219,97 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор № с банком ВТБ ПАО для получения кредита на сумму 1 000 000,00 рублей, необходимо погасить сумму основного долга 1 632 034,00 рублей. Истец также просит разделить доходы и имущество приобретенного ИП ФИО16 Исой ФИО9. В связи с тем, что соглашение о добровольном разделе указанного недвижимого имущества как общего имущества супругов между ними не достигнуто, истец просит разделить совместно нажитое в браке с ответчиком имущество, признав за каждым право собственности на ? долю указанного жилого дома, двух сараев, гаража, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортного средства HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортного средства БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Аскер Ч-178866, подвесного лодочного мотора YMAHA 200, потребительского кредита № ПАО Сбербанк, потребительского кредита № ООО «ХКФ Банк», договора № с Банком ВТБ ПАО, доходов и имущества приобретенного ИП ФИО16 Исой ФИО9. Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; признать за ФИО16 Исой ФИО9 право собственности на транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, уточнив который ДД.ММ.ГГГГ, просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО2: домовладение, сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес>, транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, подвесной лодочный мотор YMAHA 200. Выделить ФИО1 транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, денежную компенсацию в размере 1 286 760 рублей. Признать долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей с АО «Тинькофф Банк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730 000 рублей с АО «Тинькофф Банк» общим долгом супругов в размере ? доли каждого. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долю выплаченного с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 65 675,89 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 82 212,78 рублей, всего 147 888,63 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1, касающихся судна Аскер Ч-178866 2021 года выпуска, просит отказать, поскольку оно приобретено после расторжения брака.

Требования мотивированы тем, что в период брака супругами было также совместно приобретено транспортное средство грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82; взяты потребительские кредиты на нужды семьи в ООО «ХКФ Банк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк».

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ФИО15 исковые требования поддержала, уточнив их протокольно в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просила суд разделить совместно нажитое в браке между ФИО1 и ФИО4 имущество, признав за каждым право собственности на ? долю указанного жилого дома, двух сараев, гаража, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортного средства HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортного средства БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортного средства грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортного средства легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Касатка-710 Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерного судна Аскер Ч-178866, подвесного лодочного мотора YMAHA 200, потребительского кредита № ПАО Сбербанк, потребительского кредита № ООО «ХКФ Банк», договора № с Банком ВТБ ПАО, доходов и имущества приобретенного ИП ФИО16 Исой ФИО9.

Просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, два сарая, гараж, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; маломерное судно Касатка-710 Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выплатить денежную компенсацию в размере ? доли указанного имущества. За ФИО4 признать право собственности на транспортное средство грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, маломерное судно Касатка-710 Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно Аскер Ч-178866, подвесной лодочный мотор YMAHA 200, ФИО1 выплатить денежную компенсацию в размере ? доли указанного имущества. Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю выплаченного кредита от общей суммы 2 678 317,07 рублей, доходы и имущество, приобретенное ИП ФИО4 в период брака. С встречным иском не согласна, суду пояснила, что ответчик не работал, ИП открыл только в 2019 году, работала ФИО7, жили за счет кредитов взятых ФИО1

Представитель ответчика, истца по встречному исковому заявлению ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с исковым заявлением о разделе имущества согласен частично, просил разделить имущество между супругами согласно уточненного встречного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выделив ФИО2: домовладение, сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес>, транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, подвесной лодочный мотор YMAHA 200. Выделить ФИО1 транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, денежную компенсацию в размере 1 286 760 рублей. Признать долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей с АО «Тинькофф Банк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730 000 рублей с АО «Тинькофф Банк» общим долгом супругов в размере ? доли каждого. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долю выплаченного с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 65 675,89 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 82 212,78 рублей, всего 147 888, 63 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1, касающихся судна Аскер Ч-178866 2021 года выпуска, просил отказать, поскольку оно приобретено после расторжения брака.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв на заявление, в котором возражал против раздела обязательств по кредитному договору, просил в удовлетворении требований об изменении обязательств сторон перед Банком отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв на заявление, в котором возражал против раздела обязательств по кредитному договору, просил в удовлетворении требований об изменении обязательств сторон перед Банком отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Брачный договор между супругами не заключался.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ

В соответствии со статьями 38-39 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом доли супругов в общем имуществе признаются равными.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Пункт 1 статьи 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательство является общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 СК РФ, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что в случае заключения одним из супругов кредитного договора или иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, т.е. в случае предоставления доказательств, что полученное было использовано на нужды семьи.

В том случае, если полученное одним из супругов по его личному обязательству было использовано на нужды семьи, то после погашения данного обязательства (полностью или в части) этот супруг вправе требовать от другого супруга (бывшего супруга) возмещения расходов по исполнению обязательства в размере доли, соответствующей доле другого супруга в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказывания лежит на лицах, участвующих в деле. Суд в соответствии с принципами равноправия сторон, состязательности гражданского судопроизводства и диспозитивности не осуществляет сбор доказательств. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 Исой ФИО9 и ФИО1 был зарегистрирован брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между истцом и ответчиком прекращен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Стороны совместно не проживают и общего хозяйства не ведут.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО5 земельный участок общей площадью 721 кв.м., жилое здание-жилой дом общей площадью 93,6 кв.м., нежилое здание-сарай общей площадью 10,7 кв.м., нежилое здание-сарай общей площадью 11,7 кв.м., нежилое здание-гараж общей площадью 25,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес> (т.3 л.д.35-41,53-61, 64-72,75-83, 87-90).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 127,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Раздольное, <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.42-52).

Согласно ПТС <адрес>, свидетельства о регистрации ТС владельцем транспортного средства БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (т.4 л.д.25-26), карточки учета транспортного средства транспортного средства HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, ПТС транспортного средства грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортного средства легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, владельцем транспортного средства значится ФИО4 (т. 4 л.д.207а,243,244).

Согласно судового билета судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи подвесного лодочного мотора от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о судне подвесной лодочный мотор YMAHA 200 принадлежит на праве собственности ФИО2 (т.2 л.д.25,26, т.6 л.д.69,70, т.4 л.д.76).

Согласно договора купли-продажи маломерного плавсредства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал, а ФИО4 купил моторное судно МПС-10 р/н РА0344RUS91 (т.6 л.д.65,67). Согласно судового билета ФИО4 является собственником моторного судна (МПС-10) Аскер, идентификационный номер <***>( т.6 л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла в ПАО Сбербанк потребительский кредит на сумму 398 000,00 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за №№ (т.2 л.д.40-49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла в ООО «ХКФ Банк» потребительский кредит на сумму 53 563,00 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.2 л.д.64-68).

Согласно информации представленной в адрес суда АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ между ФИО16 Исой ФИО9 и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита № на сумму 500 000,00 рублей. Выплачена сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 350 рублей.

Между Банком и ФИО16 Исой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 730 000,00 рублей. Выплачена сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000 рублей (т.6 л.д.10,11).

Согласно информации представленной в адрес суда АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 227,85 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 646 660,51 рублей. (т.6 л.д.207).

Суд считает установленным, что указанное выше домовладение, общей площадью 127,8 кв.м., сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортное средство грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, подвесной лодочный мотор YMAHA 200 было приобретено супругами ФИО1 и ФИО4 в период зарегистрированного брака и является их совместно нажитым имуществом, за исключением маломерного судна Аскер Ч-178866 приобретенного согласно договора купли-продажи маломерного плавсредства от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств подтверждающих приобретение указанного судна за совместные денежные средства супругов суду не представлено в материалы дела.

Суд не находит оснований для отступления при разделе совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 от равенства долей в их общем имуществе, т.е. надлежит передать в собственность каждого из супругов по ? доле указанного имущества.

Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ в п. 15, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указал:

а) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора;

в) в состав подлежащего разделу включается общее имущество, которое на момент рассмотрения иска имеется у супругов в наличии или находится у третьих лиц;

е) если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо его скрыл, то это имущество (или его стоимость) при разделе учитывается.

Суд, с учетом вышеприведенного, полагает, что, стоимость транспортного средства БМВ 5281, HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, грузового фургона марки Мерседес Бенц 310 D КА, легкового универсала ВАЗ 21213, судна Ч-17-0259, судна Ч-17-02599, подвесного лодочного мотора YMAHA 200 при разрешении вопроса о разделе совместно нажитого имущества должна определяться по ценам на момент рассмотрения дела. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> составляет 242 970 рублей, транспортного средства HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> составляет 955 500 рублей, транспортного средства грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***> составляет 67 871 рублей, транспортного средства легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82 составляет 71 208 рублей, судна Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 182 рублей, судна Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 182 рублей, подвесного лодочного мотора YMAHA 200 составляет 420 420 рублей (т.5 л.д.53-84). Возражений от сторон по поводу оценки автомобиля суду не представлено.

С учетом принципа свободы договора, суд находит данную продажную стоимость указанных транспортных средств объективно установленной.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО7 должна выплатить ФИО2 денежную сумму в счет возмещения, принадлежавшей ему доли в праве собственности на автомобиль HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, в размере 477 750 рублей.

ФИО4 должен выплатить ФИО1 денежную сумму в счет возмещения, принадлежавшей ей доли в праве собственности на автомобиль БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> в размере 121 485 рублей, грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***> в размере 33 935 рублей, легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82 в размере 35 604 рублей.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности 03.11 рыболовство морское, 3.12 рыболовство пресноводное (т.1 л.д.14-18). В связи с чем суд считает возможным выделить в личную собственность ФИО2 судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, подвесной лодочный мотор YMAHA 200 и взыскать в пользу ФИО1 денежную сумму в счет возмещения, принадлежавшей ей доли в праве собственности на судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 591 рублей, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 591 рублей, подвесной лодочный мотор YMAHA 200 в размере 210 210 рублей.

В части заявленных ФИО1 требований о признании долговых обязательств на сумму 2 678 317,07 рублей общим долгом супругов, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом суду не предоставлено в порядке ст.56 ГПК РФ допустимых доказательств в подтверждение уплаты ФИО1 выплаты кредита на указанную выше сумму после расторжения брака с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в материалы дела представлена копия индивидуальных условий потребительского кредита в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму кредита 398 000,00 рублей, копия индивидуальных условий потребительского кредита в ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму кредита 53 563,00 рублей. Оригиналы документов суду на обозрение не представлены. Ходатайств об истребовании указанных договоров от истца, его представителей в адрес суда не поступало.

Договор № с Банком ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере 1 000 000,00 рублей не представлен суду. Истцом приобщен в материалы дела договор с Банком ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ за № (т.2 л.д.50-63).

Истцом ФИО1, её представителями не представлено достоверных доказательств того, что данные долговые обязательства возникли по инициативе супругов в интересах семьи и израсходованы на нужды семьи, т.е. являются общим обязательством супругов. Данные обстоятельства также не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения.

В части заявленных встречных исковых требований о признании долговых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей с АО «Тинькофф Банк» и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730 000 рублей с АО «Тинькофф Банк» общим долгом супругов ФИО17 Исы ФИО9 и ФИО1, в размере 1/2 доли каждого, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом и не оспаривается сторонами, данные обязательства по вышеуказанным кредитным договорам возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, т.е. являются общим обязательством супругов, что подтверждается кредитным договором и согласием супруга на его получение.

В части заявленных ФИО4 требований о взыскании в его пользу с ФИО1 ? части от фактически уплаченных им сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств выплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 675,89 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

В части заявленных ФИО4 требований о взыскании в его пользу с ФИО1 денежных средств выплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 212,78 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом информации представленной АО "Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ о выплате суммы долга в размере 91 000 рублей (т.6 л.д.10,11), ? часть от фактически уплаченных им сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 500 рублей и подлежит взысканию в указанной сумме с ФИО1

Фактически ФИО4 в счет исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплачены суммы в период с фактического прекращения брачных отношений на момент предъявления иска, так как ФИО4 продолжал исполнять взятые на себя денежные обязательства и вносить ежемесячные платежи в банк.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 в части взыскания с ФИО2 1/2 доли доходов от его предпринимательской деятельности, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих о расходовании супругом до даты расторжения брака доходов от предпринимательской деятельности не в интересах семьи, ФИО1 не представлено и материалы дела указанных доказательств не содержат. При этом, оснований для взыскания дохода за период после расторжения брака не имеется, поскольку данные доходы являются личным имуществом ФИО2 Кроме того, суд ссылается на невозможность определения размера дохода ФИО2 по представленным в суд документам на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования ФИО1 удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 16 219,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 17 578,42 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 440,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ВТБ ПАО, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО17 Исы ФИО9 к ФИО1, третьи лица: ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ВТБ ПАО, АО «Тинькофф Банк» о признании долговых обязательств совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Признать домовладение общей площадью 127,8 кв.м., сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, транспортное средство грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>, транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82, судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ, судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ, подвесной лодочный мотор YMAHA 200 общим, совместно нажитым имуществом, приобретенным супругами ФИО1 к ФИО16 Исой ФИО9 в период зарегистрированного брака.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, супругов в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю: домовладения общей площадью 127,8 кв.м., сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

Признать за ФИО16 Исой ФИО9 право собственности на ? долю: домовладения общей площадью 127,8 кв.м., сарай площадью 10,7 кв.м., сарай площадью 11,7 кв.м., гараж площадью 25,4 кв.м., земельный участок площадью 721 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

Выделить в личную собственность ФИО1 транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО17 Исы ФИО9 в счет компенсации доли за транспортное средство HYUNDAI GRANT STAREX, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> денежные средства в размере 477 750 (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Выделить в личную собственность ФИО17 Исы ФИО9 транспортное средство БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; транспортное средство грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***>; транспортное средство легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82; судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ; судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ; подвесной лодочный мотор YMAHA 200.

Взыскать с ФИО17 Исы ФИО9 в пользу ФИО8 в счет компенсации доли за транспортное средство: БМВ 5281, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> денежные средства в размере 121 485 (сто двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят пять) рублей; грузовой фургон марки Мерседес Бенц 310 D КА, 1991 года выпуска, идентификационный номер <***> денежные средства в размере 33 935 (тридцать три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек; легковой универсал ВАЗ 21213, 2001 года выпуска, индикационный номер ХТА21213021621231, государственный регистрационный знак К 341 РК82 денежные средства в размере 35 604 ( тридцать пять тысяч шестьсот четыре) рубля; судно Ч-17-0259, государственный судовой реестр 10103254 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 118 591 (сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль; судно Ч-17-02599, государственный судовой реестр 10124407 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 118 591 (сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль, подвесной лодочный мотор YMAHA 200 денежные средства в размере 210 210 ( двести десять тысяч двести десять) рублей.

Признать долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» общим долгом супругов ФИО1 и ФИО17 Исы ФИО9 в размере ? доли каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 Исы ФИО9 1/2 долю выплаченного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 675 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 Исы ФИО9 1/2 долю выплаченного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 (сорок пять тысяч пятьсот ) рублей.

Признать остаток кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346 227 (триста сорок шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 85 копеек общим долгом супругов ФИО1 и ФИО17 Исы ФИО9 в размере 1/2 доли каждого.

Признать остаток кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 646 660 (шестьсот сорок шесть шестьсот шестьдесят) рублей 51 копейка общим долгом супругов ФИО1 и ФИО17 Исы ФИО9 в размере 1/2 доли каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО17 Исы ФИО9 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 16 219 (шестнадцать тысяч двести девятнадцать ) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17 Исы ФИО9 расходы по оплате госпошлины в размере 17 578 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь ) рублей 42 (двадцать две) копейки.

Взыскать с ФИО17 Исы ФИО9 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 5 440 (пять тысяч четыреста сорок) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий