УИД 11RS0001-01-2023-009814-26 Дело № 2а-8845/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1,

рассмотрев 11 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец с ** ** ** по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, в период с ** ** ** по ** ** ** нарушались условия его содержания и права, а именно: с ** ** ** по ** ** ** содержался в отряде №..., где нарушалась норма жилой площади, не хватало умывальников, унитазы отсутствовали, отсутствовала горячая вода, было недостаточное освещение, в жилой секции имелось огромное количество клопов, на стенах грибок, сырость, в столовой была антисанитария, насекомые, грызуны, ** ** ** ФИО2 перевели в отряд №..., который потом переименовали в отряд №..., где содержалось 160-170 человек, в туалете четыре дырки вместо унитазов, также не было подключения горячего водоснабжения к умывальникам. В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит взыскать в его пользу компенсацию за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков Российская Федерация в лице ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

В судебном заседании административный истец, извещенный надлежащим образом, участия не принял.

Представитель административных ответчиков в своих возражениях просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится административное дело № 2а-6384/2023 по административному иску ФИО2 к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ Больница №... УФСИН России по Республике Коми о признании условий содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. ** ** ** по указанному делу вынесено решение, которым признано незаконным бездействие УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ Больница №... УФСИН России по Республике Коми выразившееся в ненадлежащих условиях содержания ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, ФКУ Больница №... УФСИН России по Республике Коми; взыскана с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсация за нарушение условий содержания в размере 20000 рублей. Решение не вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что при содержании в период с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ЛПУ Б-18 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ЛПУ Б-18 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ ИК-22 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК, с ** ** ** по ** ** ** в ФКУ ИК-22 УФСИН России по РК, с ** ** ** в помещениях, где содержался ФИО2, отсутствовало горячее водоснабжение, в связи с чем, судом признано право административного истца на получение компенсации.

Согласно п.4 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о тождественности заявленных ФИО2 к административным ответчикам УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми требований о признании действий (бездействий) незаконными и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми с ** ** ** по ** ** ** в части отсутствия горячего водоснабжения, в связи с чем административное исковое заявление ФИО2 в части указанных требований подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административный иск ФИО2 к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий) незаконными и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми с ** ** ** по ** ** ** в части отсутствия горячего водоснабжения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Мосунова