КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001539-36 Дело № 2-1071/2022

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом» (далее МУП «УКК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что <ФИО>1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>80. <дата обезличена> <ФИО>1 умерла. За период с 01.02.2017 по 31.08.2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) в сумме 22 125,29 руб., начислены пени в размере 9 310, 95 руб. ФИО1 является предполагаемым наследником <ФИО>1 Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.02.2017 по 31.08.2022 года в размере 22 125, 29 руб., пени в сумме 9 310, 95 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 143,09 руб., почтовые расходы по отправке иска ответчику, судебные расходы на оплату услуг БТИ в размере 448 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца МУП «УКК» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.02.2017 по 31.08.2022 года в размере 22 125, 29 руб., пени за период с 11.03.2017 по 14.09.2022 года в сумме 9 310, 95 руб., судебные расходы на оплату услуг БТИ в размере 448 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 143,09 руб., а также почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 100 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «УКК» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 90). В адрес суда от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 91). В адрес суда заявлений, ходатайств не направлял, об уважительности не уведомил.

Представитель третьего лица ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем направления извещения по месту нахождения (л.д.94), о причинах неявки не сообщил, отзыва не направил.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Учитывая, что представителем истца не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>80, с <дата обезличена> являлась <ФИО>1 (л.д. 55) согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> №.

Согласно справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен>80, с 22.11.1985 по 02.02.2017 года зарегистрирована <ФИО>1, с <дата обезличена> зарегистрирован ФИО1 (л.д. 49).

Согласно записи акта о смерти № от <дата обезличена> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 51).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО3, следует, что после смерти <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей ФИО1 (л.д. 59-84).

01.06.2022 года нотариусом г. Краснотурьинска ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию (л.д. 83), на денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 84).

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 после смерти своей матери <ФИО>1 принял наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>80, в связи с чем обязан нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановлением Главы Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области от 19.12.2014 № 1896 в качестве гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и централизованное водоотведение, определено МУП «УКК» с установлением его деятельности в границах населенных пунктов ГО Краснотурьинск (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что независимо от отсутствия между сторонами письменного договора на оказание коммунальных услуг фактически между истцом и собственником жилого помещения заключен договор на оказание коммунальных услуг.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017 года по 31.08.2022 года составила 22 125,29 руб. (л.д.19).

Расчет задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчик ФИО1 наличие у него спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату водоснабжения и водоотведения за период с 11.03.2017 по 14.09.2022 года в размере 9 310,95 руб. также является правомерным.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, учитывая также отсутствие заявления ответчика об ее уменьшении.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МУП «УКК» подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017 года по 31.08.2022 года в размере 22 125, 29 руб., пени за период с 11.03.2017 по 14.09.2022 года в размере 9 130, 95 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца МУП «УКК» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении с иском в размере 1 143, 09 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с получением в БТИ выписки из реестровой книги о зарегистрированных правах на объект недвижимости в сумме 448,00 руб (л.д. 34-35), а также расходы, понесенные в связи с отправкой иска ответчику в сумме 100, 00 руб. (л.д. 8), которые суд признает необходимыми расходами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.02.2017 года по 31.08.2022 года в размере 22 125, 29 руб., пени за период с 11.03.2017 по 14.09.2022 года в размере 9 310, 95 руб., судебные расходы по отправке иска ответчику в размере 100, 00 руб., судебные расходы на оплату услуг БТИ в размере 448 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 143, 09 руб.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.