Дело № 2а-4066/2022 УИД 23RS0014-01-2022-004186-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 04 октября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Семенихина Ю.В.

при секретаре Крамор Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(Роскомнадзор) к учредителю СМИ журнала «Mobile Info/Мобильная информация» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(Роскомнадзор) обратился в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Mobile Info/Мобильная информация» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

В обоснование заявленных требований указав, что Управлением Роскомнадзора по ЮФО проводилось плановое систематическое наблюдение в отношении периодического печатного издания средства массовой информации (далее - СМИ) - журнала «Mobile Info / Мобильная информация», учредителем которой является ФИО1 Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «Mobile Info / Мобильная информация» обязательных требований законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала «Mobile Info / Мобильная информация» не выходит в свет более одного года. Экземпляров выпусков журнала «Mobile Info / Мобильная информация» не найдено, сведения о выходе в свет отсутствуют.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик учредитель СМИ журнала «Mobile Info/Мобильная информация» ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица редакции СМИ журнала «Mobile Info/Мобильная информация» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Закон РФ №) регистрация СМИ может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО), на основании Плана деятельности Управления Роскомнадзора по ЮФО на 2022 год, утвержденного руководителем Управления ДД.ММ.ГГГГ, проводилось плановое систематическое наблюдение в отношении периодического печатного издания средства массовой информации (далее - СМИ) - журнала «Mobile Info / Мобильная информация» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ №), учредителем которой является ФИО1, проживающий по адресу: 353180, <адрес>. Адрес редакции: 350089, <адрес>. Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «Mobile Info / Мобильная информация» обязательных требований законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала «Mobile Info / Мобильная информация» не выходит в свет более одного года. Экземпляров выпусков журнала «Mobile Info / Мобильная информация» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ №) не найдено, сведения о выходе в свет отсутствуют.

В соответствии с информацией, поступившей из филиала ФГУП «ИТАР- ТАСС» (Российская книжная палата) (исх. №ЭК/22 от ДД.ММ.ГГГГ) и Российской государственной библиотеки (исх. № РКН1406-2022 от ДД.ММ.ГГГГ) обязательные экземпляры журнала в электронном виде не поступали.

По информации, поступившей из филиала ФГУП «ИТАР-ТАСС» (Российская книжная палата) (исх. №-ИЖ/22 от ДД.ММ.ГГГГ), из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № П№), а также МУК МО <адрес> «Централизованная библиотечная система <адрес>» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), обязательные экземпляры журнала в печатном виде не поступали.

Данные обстоятельства указывают на признаки невыхода вышеуказанного средства массовой информации в свет более одного года, что является основанием для признания регистрации средства массовой информации недействительной в судебном порядке, в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации». В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(Роскомнадзор) к учредителю СМИ журнала «Mobile Info/Мобильная информация» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной – удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации журнала «Mobile Info / Мобильная информация» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серия ПИ №).

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья

Динского районного суда Ю.В. Семенихин