Дело № 5-160/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-001124-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 24 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Прошкина Г.А., при секретаре судебного заседания Злобиной Е.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, каковые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации было дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, о чем вынесено постановление от 22 февраля 2022 года № 35-СФ.

На основании данного Постановления и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, соответственно, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств, и в связи с обращением Глав Республик на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность обеспечить осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Республик функций по поддержанию мира.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации.

Умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, рассматривается как дискредитирование власти (свободная энциклопедия).

Так, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

6 марта 2023 года в 15 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> являясь активным пользователем видеохостинга YouTube канала <...> находящемся в общем публичном доступе неопределенному кругу лиц, используя персональный компьютер, имеющий доступ в ГИС Интернет, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением № 35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно:

ФИО1 в публичном (свободном) доступе для просмотра на онлайн трансляции <...> разместил на <...> <...> информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, а конкретно – на тайм-коде с 1:09:55 до 1:15:16 разместил баннер, на котором была надпись «РОССИЯ НАЧАЛА ВОЙНУ С УКРАИНОЙ», направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях; а также 6 марта 2023 года на другой трансляции <...>, на том же канале, администратором которого является ФИО1, на тайм-коде 3:35:23 была исполнена песня украинского происхождения «Батько наш Бандера», которую исполняют сторонники экстремисткой организации «Украинская повстанческая армия» (данная организация запрещена в Российской Федерации), искажающие и дискредитирующие задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, в период проведения специальной военной операции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. Просил суд учесть, что не имел намерений дискридитировать вооруженне силы и армию Российской Федерации.

Кроме признания ФИО1 своей вины, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении и подтвержденного в судебном заседании, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении № от 22 марта 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2023 года, составленного с участием ФИО1, признавшего свою вину и описанные в протоколе обстоятельства;

- объяснением ФИО1 от 21 марта 2023 года, также содержащим признание его своей вины, раскаяние в содеянном и изложение обстоятельств произошедшего;

- копиями рапортов от 21 марта 2023 года, от 22 марта 2023 года о выявлении признаков административного правонарушения;

- справкой сотрудника полиции от 22 марта 2023 года о выявлении признаков административного правонарушения;

- видеозаписью;

- информацией о лице, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в совершенных ФИО1 действиях, публично демонстрирующих негативные высказывания и наглядную информацию, искажающую и дискредитирующую армию Российской Федерации, ее вооруженные силы и осуществление специалной военной операции, имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его вина в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопреки голословному утверждению ФИО1, то обстоятельсто, что он якобы не имел намерений опубликовывать такую информацию, но осуществляя свою интернет-деятельность по обучению желающих редактированию фотогорафий, халатно отнесся к проверке характера изображения, позаимствованного у другого интернет-пользователя, и выставленного в общий доступ в сети Интернет, а потом ненадлежащим образом и несвоевременно отреагировал на осуществленные в рамках его прямого эфира действия других лиц, не опровергают выводов суда о совершении им умышленных действий, направленных на подрыв авторитета, имиджа и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, и, как следствие, выводов о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Все остальные ссылки и доводы лица отношения к рассматриваемому делу не относятся, а потому юридичекого значения не имеют.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении и сбора доказательств соблюдены.

Рассматривая при этом вопрос о назначении административного наказания, суд руководствуется общими положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание физическому лицу назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, также предусмотрено, что если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, и при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья вправе назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера предусмотренного административного штрафа, но не менее его половины.

По смыслу данных норм в их системном толковании, назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При этом, в рассматриваемом случае, обстоятельства, отягчающие ответственность физического лица ФИО1, отсутствуют, и, напротив, имеется обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении дела, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, касающихся имущественного (финансового) положения данного лица, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, а именно в пределах половины минимального штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть в размере 15 000 руб., которое будут отвечать пропорциональности, справедливости, соразмерности и иным принципам индивидуализации наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по Советскому району г. Рязани), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань Банка России // УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601201019000140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18880462232700158010.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья /подпись/