Дело № 2-2600/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2022 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 16.02.2021 г. на 20 километре автомобильной дороги Бояровка-Тоора-Хем произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: <данные изъяты> рус под управлением ФИО5 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не застрахована и <данные изъяты> под управлением ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в Росгосстрах. Виновник ДТП признан ФИО6 который не был в писан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому истец, признав ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 400 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 3 500 рублей в счет расходов на представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами с момент вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства, 7 200 рублей в счет оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассматривает без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

Из части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

Как следует из справки о ДТП, 16.02.2021 г. около 16:00 часов на 20 километре автомобильной дороги Бояровка-Тоора-Хем произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: <данные изъяты> рус под управлением ФИО7 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не застрахована и <данные изъяты> под управлением ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, гражданская ответственность по ОСАГО которого застрахована в Росгосстрах.

Согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 16:02 часов на 20 километре автомобильной дороги Бояровка-Тоора-Хем, управляя автомашиной марки <данные изъяты> рус, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб водителю автомашины <данные изъяты> установлена вступившими в законную силу постановлениями.

На основании статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, в частности, ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

СПАО «Ингосстрах», признав ДТП страховым случаем выплатило страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.05.2021 г. № и информацией о страховщике.

Таким образом, поскольку истец выплатил потерпевшему страховую выплату в размере 400 000 рублей, то к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования с ответчика, как к лицу, ответственному за причинение убытков, понесенных в результате страхования имущества, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 000 рублей в счет возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

В своем иске, истец, ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, как об этом просит истец, по дату фактического исполнения решения суда. Данное требование суд находит обоснованным.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат начислению на долг в размере 400 000 рублей, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день возмещения ответчиком ущерба.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учётом категории и небольшой сложности дела, удовлетворения требований о возмещении материального ущерба, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации оплаты услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, с ответчика в пользу истца.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО9 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) 400 000 рублей в счет страхового возмещения в порядке суброгации, 7 200 рублей 54 копейки в счет расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 3 000 рублей в счет расходов по составлению искового заявления в суд.

Взыскивать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на основной долг в размере 400 000 рублей, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья С.Н.Жибинов