УИД 04RS0016-01-2023-000726-92
Дело № 1-134-2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,
защитника адвоката Климентьева А.Ю.,
подсудимого ФИО5
при секретаре Тухтарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 27.05.2016 № № с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО4 совершеннолетия, после чего взыскивать алименты на содержание ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО2 совершеннолетия, после чего взыскивать алименты на содержание ФИО3 в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ, которое не отбыл.
Будучи подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов, проживая по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и вышеуказанного судебного решения, ФИО5 умышленно алиментные обязательства без уважительных причин не исполнял, иные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплачивал, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 957,23 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81,13 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 299,64 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 886,62 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 734,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 283,67 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила всего 72 242,96 руб.
ФИО5, работая сторожем в Мухоршибирском филиале ФГБУ «Управление Бурятмелиоводхоз», расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату в размере 90 360,13 руб., и из указанного заработка текущие алиментные платежи не уплачивал и задолженность по алиментам не погашал.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В суде ФИО5 данное ходатайство поддержал, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.
Защитник Климентьев А.Ю., государственный обвинитель Будаев О.С. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО12 (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся. Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее ФИО5 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признал с начала производства по делу и заявил о чистосердечном раскаянии. Подсудимый проживает с <данные изъяты>, по месту жительства администрацией МО СП «<данные изъяты>» и УУП ОМВД по <адрес> характеризуется в целом положительно, на учетах в <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, а также положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).
При определении вида наказания суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.
Вещественные доказательства отсутствуют. Иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Климентьева А.Ю. по назначению, в общем размере 7 149 рублей, в том числе 4 680 рублей на стадии дознания (за 2 рабочих дня) и 2 469 рублей за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.
Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;
- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;
- трудиться (трудоустроиться).
Процессуальные издержки в размере 7 149 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева