Административное дело №
УИД: 05RS0№-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 августа 2023 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Избербашского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1-З.М., УФССП РФ по РД, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «ОТП Банк» в лице представителя ФИО2 обратилось к судебному приставу-исполнителю Избербашского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1-З.М., УФССП РФ по РД, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Избербашского городского суда РД и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ
До рассмотрения дела по существу от административного истца АО «ОТПБанк» поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей право представителя на отказ от иска.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца АО «ОТПБанк» по доверенности ФИО2 о прекращении производства по административному делу и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 вышеназванного Кодекса, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от представителя административного истца АО «ОТПБанк» по доверенности ФИО2 от административного искового заявления.
Производство по административному делу №а-746/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТПБанк» к судебному приставу-исполнителю Избербашского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1-З.М., УФССП РФ по РД об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Судья М.М. Ахмедханов