Дело № 2-1990/2022

УИД 61RS0020-01-2022-002997-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу 67 959,13 руб., в том числе: задолженность по договору № Z600952170704 от 12.02.2020 за период с 12.02.2020 по 02.03.2022 в сумме 65 785,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в сумме 2 173,57 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательств по спорному кредитному договору, а также заключенный с первоначальным кредитором договор об уступке прав (требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что следует из материалов дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что следует из материалов дела, об отложении судебного заседания не просил, возражений на заявленные требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 между ООО МК «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского займа № Z600952170704 на сумму 26400,00 руб., сроком возврата 180-й день с момента предоставления кредитором денежных средств, под 352,375% годовых. Согласно графика платежей, кредит подлежал погашению путем внесения 5 ежемесячных платежей в размере 9817,00 руб., и одного платежа в сумме 9804,00 руб.

Из материалов дела следует, что кредитор исполнил свои обязательства по данному договору, выдал ФИО1 денежные средства, что следует из расчета задолженности по спорному кредитному договору, а заемщик обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполнил, единственная сумма в размере 214,44 руб. была внесена 09.09.2021.

В связи с чем образовалась задолженность в сумме 65 785,56 руб., в том числе: по основному долгу - 26 400,00 руб.; по процентам за пользование кредитом - 38 902,56 руб.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа отражено согласие ответчика на уступку прав требования МФК любому третьему лицу без дополнительного согласия заёмщика.

01.03.2022 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (цедент) и ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 26/22. В рамках данного договора цессионарию переданы права требования, в том числе, и по договору № Z600952170704 от 12.02.2020, заключенному с ФИО1, что подтверждается приложением № 1 к договору цессии № 26/22.

Поскольку со стороны истца доказано наличие задолженности в рамках исполнения спорного кредитного договора на стороне истца требования о взыскании суммы основного долга, процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 173,57 руб., оплата которой подтверждена материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" (ИНН <***>) задолженность по договору № Z600952170704 от 12.02.2020 за период с 12.02.2020 по 02.03.2022 в сумме 65 785,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 173,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 28.11.2022.