Дело № 2а-1505/2023

УИД №

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Береговой ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав, что у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество за 2019 г. и земельный участок за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г. Должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в срок до 20.08.2019 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до 25.11.2021 г. Однако указанное требование ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 задолженность по налогам на общую сумму 318,30 руб., в том числе: недоимку по налогам на имущество физических лиц за 2019 год в размере 50 руб. и пени за период с 02.12.2020 г. по 05.07.2021 г., недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 52 руб., недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 53 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 53 руб. и пени в размере 0,33 руб. за период с 04.12.2018 г. по 08.07.2019 г., недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 53руб. и пени в размере 1,75 руб. за период с 02.12.2020 г. по 05.07.2021 г., недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 53 руб. и пени в размере 1,75 руб., за период с 02.12.2020 г. по 05.07.2021 г.

Административный истец МИФНС №15 по Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме. Просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Административныый ответчик ФИО1, и ее законный представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились. Отказ от иска поддержали, против прекращения дела не возражали.

Суд рассмотрел дело в порядке предусмотренным ст.150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказы от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Береговой ФИО7 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Береговой ФИО8 о взыскании задолженности по налогам прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Власенкова С.В.