УИД № 18RS0014-01-2025-000055-50
Дело № 2а-170/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года п. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Емельяновой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора. Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 27.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР от 25.09.2023 года, предмет исполнения: исполнительский сбор в сумме 87710 рублей. На основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-3930/2021 от 12.04.2023 года применены последствия недействительности, с ФИО1 и ФИО4 в пользу ООО «Милан» солидарно взыскана сумма 1253000 рублей. 02.08.2023 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должник не выплатил деньги в течение пяти рабочих дней со дня получения указанного постановления о возбуждении исполнительного производства. 17.05.2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес резолютивную часть определения, согласно которому производство по делу № А71-3930/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Милан» прекращено. 23.05.2024 года исполнительное производство окончено. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В рамках исполнительного производства взыскивается исполнительский сбор в размере 87710 рублей. Исполнительский сбор можно уменьшить в соответствии с ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве. ФИО4 обратилась в Игринский районный суд Удмуртской Республики с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора. Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11.07.2024 года по делу № 2а-643/2024 требования ФИО4 удовлетворены, размер исполнительского сбора, взыскиваемого в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.05.2024 года уменьшен на 21927 руб. 50 коп., то есть с 87710 рублей до 65782 руб. 50 коп.. Исполнительский сбор солидарным должником ФИО4 погашен в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет УФССП России по УР. Часть исполнительского сбора, незаконно взысканная с ФИО4 судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП России по УР в размере 32891 руб. 25 коп. возмещена ФИО1 ФИО4. Просила суд уменьшить размер исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления от 25.09.2023 года № до 65782 руб. 50 коп., что составляет ? от его общей суммы; взыскание исполнительского сбора с ФИО1 отменить.
Административный истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Административный ответчик Управление ФССП России по УР, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО2 в суд также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора относятся к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в связи с чем, рассматриваются по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.
В силу абзаца 3 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП УФССП России по УР 25.09.2023 года вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 87710 рублей, на основании которого 27.05.2024 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и сторонами не оспариваются.
Административный истец просил уменьшить размер взыскиваемого с него исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР на одну четверть от размера, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.
Из представленной административным истцом справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 05.02.2025 года видно, что суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате ФИО1 в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 10091 руб. 81 коп., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях», что свидетельствует о низком уровне ее дохода.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР от 23.01.2025 года об окончании исполнительного производства судом установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с нее исполнительского сбора окончено в связи с фактическим исполнением.
В связи с окончанием исполнительного производства о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Игринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Емельянова С.Н.