Дело № 1-248/2023
25RS0030-01-2023-001887-95
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 декабря 2023 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
с участием: пом. прокурора Хасанского района Чупровой В.А.
защитника – адвоката Заблоцкого Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес> содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого:
- 07.11.2022 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «г» ч.3 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 12.04.2023 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет 4 мес. лишения свободы;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил :
ФИО1 в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 10.01.2023 года, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел па неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения - автомобилем марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный номер № принадлежащим Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, в отсутствие выраженного в какой- либо форме согласия собственника Потерпевший №1 на передвижение на автомобиле, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение и, воспользовавшись находящимся в замке зажигания ключом от указанного автомобиля, завёл двигатель, затем, включив скорость и нажав на педаль газа, привёл автомобиль в движение, тем самым умышлено неправомерно, без цели хищения завладел транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Потерпевший №1
В 23 часа 40 минут 10.01.2023 года управляя указанным автомобилем и находясь в 50 метрах в восточном направлении от <адрес>, пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, ФИО1, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет, после чего был задержан сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор на основании ст.316,317 УПК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья подсудимого, пояснившего в судебном заседании, что он хроническими заболеваниями не страдает.
Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствие со п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим подсудимому наказания суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления судом не усматривается.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 инкриминируемое ему преступления совершил в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 07.11.2022 года, условное осуждение отменено на основании постановления Хасанского районного суда от 12.04.2023 года и с 07.08.2023 года ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы реально., в связи с чем при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 07.11.2022 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Время содержания ФИО1 под стражей с 08.12.2023 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мазда Фамилия» государственный регистрационный номер № ключ зажигания от данной автомашины, считать переданными потерпевшему ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья