Дело № 2-2404/2022
24RS0024-01-2019-003582-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при секретаре Протопоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5 После ее смерти осталось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ., собственником другой ? доли на указанную квартиру является ФИО3 Наследниками умершей ФИО2 является ее сын ФИО1 и ее мать ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, истец в течение установленного законом срока принятия наследства имел намерения принять наследство за своей матерью, однако в связи с тем, что в период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, проходя военную службу, находился на выполнении поставленных задач в море, пропустил срок для принятия наследства. Истец просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Представитель истца ФИО4 (действующая на основании доверенности от 02.08.2022г.) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет ФИО4 на основании доверенности.
Представитель администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: являются ФИО6, ФИО3
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.2011г. ФИО2 принадлежит ? доля квартиры, расположенный по адресу: , что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру от 19.07.2022г.
ФИО5 умерла 08.12.2021г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
ФИО7 является дочерью ФИО6 и ФИО3, данный факт подтвержден свидетельством о рождении. В дальнейшем 29.01.1987г. между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО10.
ФИО11 является родным сыном ФИО9 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении выданным 26.03.1991г.
Наследственное дело в отношении умершей 08.12.2021г. ФИО2 не открывалось.
Согласно справке Министерства обороны РФ войсковая часть 99333 от 08.07.2022г. следует, что матрос ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на выполнении поставленных задач в море, в связи с чем не смог принять наследство в установленный законодательством срок.
Поскольку у истца были объективные причины, по которым он не смог в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследство, то причину пропуска срока принятия наследства заявителем суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск заявителем срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследников наследства. С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1 принявшим наследство за умершей 08.12.2021г. ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации г.Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.