УИД 77RS0032-02-2023-012729-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-943/2023 по административному иску ФИО1 к ИФНС России №27 по адрес о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию и списании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным иском.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в личном кабинете обнаружила в июле 2023 года наличие задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в размере сумма, которая образовалась за 2014 год в размере сумма, остальная сумма пени по состоянию на 25.07.2023 г. С 2014 года истец не владела никаким имуществом, сроки на взыскание налога пропущены, равно как и на обращение в суд. Истец является пенсионером в возрасте 69 лет, на праве собственности недвижимости не имеет, находится в тяжелой жизненной ситуации, вынуждена подрабатывать по найму, указанная сумма является для истца непосильной. Административный истец просит признать безнадежной к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и пени по состоянию на дату вынесения решения суда, в общем размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России №27 по адрес в суд не явился, представил возражения, просил в иске отказать, задолженность образовалась за 2014 год, далее проводился расчет пени, в 2020 году в адрес налогоплательщика направлены уведомления и требование, после чего налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок, иных данных не имеется, т.к. истец ранее состоял в другой налоговой инспекции.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что согласно информационным ресурсам ИФНС России №27 по адрес по состоянию на 29.08.2023 г. у налогоплательщика ФИО1 числится отрицательное сальдо по единому налоговому счету сумма, из которого сумма налог на доходы физических лиц за 2014 год, сумма пени по налогу.

Срок уплаты по налогу истец 15.07.2015 г.

В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от 08.02.2020 №128053 на сумму сумма, 24.05.2018 г. №146515 на сумму сумма

01.10.2020 в адрес судебного участка №16 адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, сведений о результатах рассмотрения заявления у налогового органа не имеется.

Согласно данным с официального Портала единого информационного пространства мировых судей адрес сведений о поступлении на судебные участки адрес заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 за период с 2020 г. по настоящее время не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1 в собственности имущества, в том числе в 2014 году, в материалы дела не представлено, кроме того, самой ФИО1 указано на факт отсутствия имущества.

Из пояснений истца ФИО1 пенсионер, 69 лет, находится в тяжелом материальном положении, с 29.06.2023 г. трудоустроилась, работает, сумма задолженности для нее непосильна.

В силу закона, несмотря на безусловную значимость взыскания в соответствующие бюджеты неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки с физического лица в установленные для этого сроки, чего в рассматриваемом случае административным ответчиком сделано не было.

Принимая во внимание, что определение мировым судьей об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении вышеуказанных требований не выносилось, равно как и самого судебного приказ о взыскании задолженности за 2014 год, убедительных доводов, по которым пропущенный срок по ним мог быть восстановлен судом, не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право для взыскания налога на НДФЛ за 2014 год в размере сумма и пени в размере сумма по состоянию на 29.08.2023 г., что позволяет признать ее безнадежной ко взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность у ФИО1, ИНН <***>, перед ИФНС России №27 по адрес за 2014 год по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени по состоянию на 29.08.2023 г. в размере сумма, а также по дату фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023 г.

Судья Е.О. Пименова