Дело № 2а-659/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 15 сентября 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Вичуга Ивановской области от 27 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней).

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении в целом характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же доводам.

Административный ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями, за исключением срока административного надзора, считая возможным установить минимальный срок, а также снизить количества явок в ОВД на регистрацию, и не устанавливать ограничения на покидание места жительства в ночное время, поскольку преступления совершены им в вечернее время.

Прокурор Гарбер А.С. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение двух особо тяжких преступлений.

На основании ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 15 апреля 2016 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок - три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

Согласно приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года, ФИО2 совершил два особо тяжких преступлений в <адрес> в муниципальном образовании по месту жительства, в вечернее время, в том числе, одно преступление в общественном месте (возле подъезда многоквартирного дома) в алкогольном опьянении, по месту жительства характеризовался отрицательно, как злоупотребляющий алкоголем, привлекавшийся к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте, нарушение общественного порядка. Вину по приговору суда признал. Является гражданином РФ. До осуждения трудоустроен не был, проживал один по адресу: <адрес>, где имеет возможность проживать после освобождения, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Вичугский» от 06.06.2023 года.

В СИЗО-<данные изъяты> <адрес>, ИК-2 п. Талицы многократно (126 раз) привлекался к дисциплинарным взысканиям и не поощрялся, неоднократно переводился в ПКТ, содержится в строгих условиях отбывания наказания. Не трудоустроен, к работам без оплаты труда относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещает по принуждению, реагирует слабо. В коллективе не уживчив, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Прошел обучение по квалификации швеи. Поддерживает связь с родственниками.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Кудряшову административные ограничения:

- в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок, с учетом поведения ФИО2 до и после осуждения, суд не усматривает;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку согласно указанного приговора одно преступление совершено им в алкогольном опьянении в общественном месте и до осуждения злоупотреблял алкоголем и привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется. При этом, суд не усматривает оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку не представлено сведений о совершении им преступлений в ночное время. В указанном выше приговоре отмечено, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, совершено в период с 19 до 23 часов, но точное время не установлено. В приведенных в приговоре доказательствах отсутствуют сведения, что преступление совершено после 22 часов. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в данной части.

Суд считает необходимым на основании ст.188 КАС РФ обратить решение к немедленному исполнению, поскольку срок отбывания наказания осужденным оканчивается 25 октября 2023 года, поэтому замедление исполнения решения суда исключит исполнение ФИО2 обязанности поднадзорного лица, что прямо противоречит задачам административного надзора, установленным статьей 2 Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180, 188 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 (три) года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03 апреля 2012 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 3 (три) раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев