Дело № 2-371/2026

50RS0052-01-2025-010034-85

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от 19.02.2024 и 10.09.2024 в размере 5 150 000 руб. и 3 000 000 руб. соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2024 года ответчик составил расписку о получении от истца суммы в размере 5 150 000 руб. со сроком возврата до 19.08.2025 г.

10.09.2024 г. составлена еще одна расписка о получении от истца суммы в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата до 10.04.2025 г., при этом, в расписке предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно.

И поскольку ответчик денежные с средства не возвратил, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от 18.02.2024 г. в размере 5 150 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 20 августа 2025 г. по 03 сентября 2025 г. в размере 40 600 руб., задолженность по договору займа от 10.09.2024 г. в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом по договору от 10.09.2024 за период с 10.09.2024 г. по 10.09.2025 г. в размере 2 520 000 руб., проценты за пользование займом от 10.09.2024 г. по ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2025 г. по 11.09.2025 г. в размере 405 700 руб.

Истец и его представитель, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 19.02.2024 года ответчик составил расписку о получении от истца суммы в размере 5 150 000 руб. со сроком возврата до 19.08.2025 г. (л.д. 35).

10.09.2024 г. составлена еще одна расписка о получении от истца суммы в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата до 10.04.2025 г., при этом, в расписке предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно (л.д. 34).

Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком.

Доказательства возврата денежных средств в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.

Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 5 150 000 руб. по расписке от 19.02.2024 года, а также задолженность по расписке от 10.09.2024 г. в размере 3 000 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа от 10.09.2024 г. за пользование займом за период с 10.09.2024 г. по 10.09.2025 г. в размере 2 520 000 руб., и проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2025 г. по 11.09.2025 г. в размере 405 700 руб.

Также истец начислил проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 20 августа 2025 г. по 03 сентября 2025 г. в размере 40 600 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре, в том числе, с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлен расчет процентов за период пользования займом по распискам на указанную выше сумму.

Суд соглашается с данным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму рассчитанных истцом процентов за пользование займом в указанные периоды в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 90 907 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 ФИО12 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 18.02.2024 г. в размере 5 150 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 20 августа по 03 сентября 2025 г. в размере 40 600 руб., задолженность по договору займа от 10.09.2024 г. в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом по договору от 10.09.2024 за период с 10.09.2024 г. по 10.09.2025 г. в размере 2 520 000 руб., проценты за пользование займом от 10.09.2024 г. по ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2025 г. по 11.09.2025 г. в размере 405 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 90 907 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жукова К.В.