Категория 3.180

УИД 91RS0№-20

Дело 2а-2362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Якушкиной А.С.

с участием прокурора – Можайского А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МВД Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, об установлении административного надзора, с установлением ограничений:

1.обязать явкой 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в течении срока административного надзора;

2.запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов до 06 часов, следующих суток.

3. запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов УМВД России по <адрес>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 по приговору Керченского городского суда, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему определено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден, ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 13 дней.

После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 принят на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально попадающее под действие административного надзора, при постановке на профилактический учет, он был предупрежден о том, что в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, на учете в врача психиатра-нарколога не состоит. По характеру спокойный, общительный, с соседями по месту жительства отношения поддерживает, жалоб со стороны соседей в отношении гражданина ФИО1 не поступало. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, с лицами употребляющими спиртные напитки, не замечания реагирует адекватно, делая для себя должные выводы.

В 2022 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

1.Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2.Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 19.15 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 19.15 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так в течении года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, и по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Таким образом, гр. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость, в течении года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении ФИО1, необходимо установить административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п.1 ч.1 и п. 2 ч.3 статьи 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 125, п. 2 ч.1 и ч.5 ст.270, ст. 271 КАС РФ, МВД России по <адрес> просили установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями.

Представитель Управления МВД России по <адрес>, ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал, против установления в отношении него административного надзора, однако просил уменьшить срок административного надзора до 1 (одного) года. Пояснил суду, что имеет намерение устроиться на работу, а находясь длительное время под административным надзором это будет сделать проблематично.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Выслушав представителя УМВД России по <адрес>, прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 115, УК Украины, и назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы. Определением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Керченского городского суда оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу (л.д.5-9).

Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации. Определено считать ФИО1, осужденным по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст. 105 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы с остыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-11).

Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев 13 (тринадцати) дней лишения свободы (л.д.12).

Как следует из справки об освобождении, ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> (л.д.4).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 принят на профилактический учет полиции. При постановке на учет с ним проведена профилактическая разъяснительная работа, он ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.14).

В течение года ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Постановлением по делу об административном правонарушении старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 статьи 19.15 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное ФИО1 преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, учитывая то, что административный ответчик не трудоустроен, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

Обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в течение всего срока административного надзора;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток.

Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов УМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска УМВД России по <адрес> -отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кит