РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/22 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с иском к ответчику фио. А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с 23.05.2016 г. фио является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Другим собственником ½ данного жилого помещения является фио В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик фио. А.И., который в жилом помещении не проживает, регистрация в квартире была ему сделана для поступления в техникум в адрес. Ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором она просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что место жительства ответчика неизвестно, с момента регистрации он в квартире не проживал, не нес расходы по содержанию жилого помещения.

Ответчик фио. А.И. в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные, является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается копией договора дарения, выпиской ЕГРН, единым жилищным документом.

Также собственником ½ доли указанного жилого помещения является фио, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Как следует из единого жилищного документа, в данном жилом помещении зарегистрированы: фио паспортные данные, ответчик ФИО2 паспортные данные, фио паспортные данные

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован на спорной жилплощади в июне 2007 г. прежним собственником, при этом, в квартиру не вселялся, регистрация была ему необходима для поступления в техникум в адрес.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование иска истцом представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2019 г. по февраль 2022 г., квитанции оплачены фио Из справки ГБУ МФЦ адрес от 01.03.2022 г. следует, что задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей за спорное жилое помещение не имеется.

Согласно расписке № П-40 от 22.06.2007 г. ФИО2 действительно подавал документы в Московский электронно-технологический техникум Государственной Академии Инноваций.

Также, истцом представлены копии повесток о явке в Военный комиссариат адрес на имя ФИО2 о явке на 24.12.2018 г., на 19.10.2017 г., на 07.12.2018 г., на 12.12.2018 г., на 23.05.2018 г., на 03.12.2018 г., на 12.11.2018 г., на 18.10.2018 г., на 04.06.2018 г., на 19.06.2018 г., письмо Симоновского межрайонного прокурора адрес от 22.11.2018 г. о вызове в ОВК адрес, которые ФИО2 не были получены.

Согласно сведениям Отдела методической работы и легализации документов службы актов гражданского состояния адрес от 29.06.2022 г. следует, что ФИО2, 03.05.1992 г. 02.08.2014 г. зарегистрировал брак с фио в Северобайкальском отделе ЗАГС администрации адрес.

Согласно сведениям Отдела по адрес службы актов гражданского состояния от 30.06.2022 г. следует, что ФИО2 является отцом детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, записи актов о рождении которых составлены отделом по адрес.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес по запросу суда адресной справки от 30.06.2022 г. следует, что ФИО2, паспортные данные с 28.03.2017 г. зарегистрирован по адресу: адрес, кв-л Стрижи, д. 8, кв. 112.

Доводы истца также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио и фио, из показаний которых следует, что ответчик ФИО2 не проживает в квартире истца, его вещей в спорном жилом помещении не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, с учетом того, что с 28.03.2017 г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, кв-л Стрижи, д. 8, кв. 112, и исходя из материалов дела фактически проживает с семьей по указанному адресу, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, поскольку на спорной жилплощади он не проживает, вещей ответчика в квартире, расположенной по адресу: адрес, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право постоянного пользования квартирой он утратил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н. Захарова