Дело № 2-2321/2022 УИД:23RS0013-01-2022-003353-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 24 октября 2022 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Гулькевичский район о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти ее сына П.А., на долю в квартире по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что истица является матерью П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Сын истицы П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство в виде доли на квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности истице, сыну ФИО2 и умершему П.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником первой очереди по закону после смерти умершего сына, иных наследников первой очереди нет. Однако за оформлением наследственных прав в шестимесячный срок истица не обратилась, поскольку в силу своего престарелого возраста не знала, что это нужно сделать. О том, что необходимо было вступать в наследство, оставшееся после смерти сына, она узнала после того, как решила зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в Управлении Росрееста с целью продать квартиру, поскольку все родственницы истицы проживают в Мурманской области, в силу престарелого возраста и состояния здоровья проживание в данной квартире одной стало затруднительно. При этом истица фактически приняла наследство, поскольку она постоянно проживала в спорной квартире, имеет регистрацию по месту жительства в указанной квартире. В данной квартире имеются ее личные вещи. Истица несет бремя содержания объекта недвижимости и вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, единственный наследник первой очереди умершего П.А. в силу жизненных обстоятельств и юридической неграмотности свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру не оформила. Иного имущества после смерти П.А. не осталось, наследственное дело не заводилось. В настоящее время не оформленные права на квартиру в соответствии с действующим законодательством, приводит к нарушению прав истицы по владению и распоряжению указанным имуществом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры 202206 рублей 00 копеек, стоимость доли причитающей умершему П.А. составляет (202206 рублей 00 копеек /3= 67402 рублей 00 копеек) 67402 рубля 00 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в связи преклонным возрастом и проживанием в Мурманской области, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях указав, что ознакомившись с исковыми требованиями, администрация муниципального образования Гулькевичский район считает их незаконными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Истцом не представлено доказательств того, что действиями администрации муниципального образования Гулькевичский район нарушены его права и законные интересы. После смерти П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде доли на квартиру по адресу: <адрес>. Исходя из предмета и основания иска, оснований считать администрацию муниципального образования Гулькевичский район участником материальных правоотношений, связанных с притязаниями на право собственности на объект недвижимости не имеется. Истцом не приведена ссылка на обстоятельства, дающие повод считать, что предметом спора являются общие права или обязанности администрации муниципального образования Гулькевичский район и истца. Поскольку правовой интерес по заявленному спору имеют лица, имеющие право на спорное жилое помещение в порядке наследования, а не администрация муниципального образования Гулькевичский район на недвижимое имущество, исковые требования ФИО3 заявлены к ненадлежащему ответчику, оснований для удовлетворения иска не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований в отношении администрации муниципального образования Гулькевичский район отказать в полном объеме.
Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер П.А., после смерти которого открылось наследство в виде принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанная доля принадлежит умершему на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 18 июля 1993 года, согласно которому в совместную собственность ФИО4, ФИО2 предприятием АО «Гиркубс»» передана занимаемая им квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м, в том числе жилой – 25,3 кв.м. Договор зарегистрирован в Гулькевичском городском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их … в общую собственность либо в собственность одного лица …
Поскольку право общей совместной собственности возникает в отношении супружеского имущества и имущества КФХ, на основании договора приватизации возникает право общей долевой собственности с равными долями участвующих в договоре лиц на жилое помещение.
Учитывая изложенное, П.А. на основании приватизации принадлежала 1\3 доля в праве собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
П.А. при жизни юридически не распорядился своим имуществом, не оставил завещание на свое имущество.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
ФИО5 по закону первой очереди является его мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на П.А., где в графе мать указана ФИО7; свидетельством о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
После смерти П.А. наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось в связи с отсутствием заявление о принятии наследства.
В Едином государственном реестре прав на недвижимость сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно квитанций истица несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, суд полагает необходимым восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после умершего сына П.А., признать ее принявшей наследство после смерти П.А. и признать за ней право общей долевой собственности в размере 1\3 доли на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к администрации муниципального образования Гулькевичский район о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти сына П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти сына П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 23:06:0402003:143, площадью 33,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1 в размере 1\3 доли в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 23:06:0402003:143, площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гулькевичского районного суда
Краснодарского края И.А. Бочко