Строка 2.154
Дело № 2-5907/202
УИД 36RS0004-01-2022-007148-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И..
при секретаре Бисиловой Л.А.-М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 11.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21053 г.р.з. № под управлением ФИО4 и автомобиля Лада 219110 Гранта Грант, г.р.з. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.
ДТП было оформлено в соответствии со ст.11.1. ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО5 Автогражданская ответственность истца на день ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ №), в связи с чем он 27.06.2022г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.
Страховщик произвел осмотр поврежденного транспортного средства.
11.07.2022г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 75 000 руб. 00 коп.
Истец 02.08.2022г. направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения. Однако выплата произведена не была.
18.08.2022г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
24.08.2022г. страховая компания произвела оплату страхового возмещения в размере 25 000 руб. 00 коп.
24.08.2022г. страховая компания выплатила неустойку в размере 8 702 руб. 89 коп., сумма в размере 1 301 руб. 00 коп. перечислена в качестве НДФЛ в бюджет.
02.09.2022г. истцу было отказано в удовлетворении требований.
Размер неустойки (согласно расчету, представленному истцом) за период просрочки страховой выплаты:
с 28.06.2022г. (первый день просрочки в выплате страхового возмещения) до 19.09.2022г. (дата подачи искового заявления), составляет: 100 000 руб. (сумма страхового возмещения)*83 (количество дней просрочки)*1%= 83 000 руб. 00 коп.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 83 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., финансовую санкцию в размере 23 600 руб.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО6, который уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 70 000 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб. От требований о взыскании компенсации морального вреда и финансовой санкции отказался.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО7, не оспаривая факт допущенной просрочки страховой выплаты, просила в удовлетворении требований отказать.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 11.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21053 г.р.з. №, под управлением ФИО4 и автомобиля Лада 219110 Гранта Грант, г.р.з. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.
ДТП было оформлено в соответствии со ст.11.1. ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО5 Автогражданская ответственность истца на день ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ №), в связи с чем он 27.06.2022г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.
Страховщик произвел осмотр поврежденного транспортного средства.
11.07.2022г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 75 000 руб. 00 коп.
Истец 02.08.2022г. направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения. Однако выплата произведена не была.
18.08.2022г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
24.08.2022г. страховая компания произвела оплату страхового возмещения в размере 25 000 руб. 00 коп.
24.08.2022г. страховая компания выплатила неустойку в размере 8 702 руб. 89 коп., сумма в размере 1 301 руб. 00 коп. перечислена в качестве НДФЛ в бюджет.
02.09.2022г. истцу было отказано в удовлетворении требований.
Вместе с тем, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения произошло 27.06.2022г. Страховое возмещение было выплачено в полном объеме 24.08.2022г.
В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, за период просрочки с 18.07.2022г. (первый день просрочки в выплате страхового возмещения) до 24.08.2022г. (дата выплаты страхового возмещения), составляет: 25 000 руб. (сумма страхового возмещения)*38 (количество дней просрочки)*1% = 9 500 руб. 00 коп.
24.08.2022г. страховая компания выплатила неустойку в размере 8 702 руб. 89 коп., сумма в размере 1 301 руб. 00 коп. перечислена в качестве НДФЛ в бюджет.
На основании вышеизложенного суд полагает, что страховой компанией обязанность по выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения исполнена в полном объеме.
Соответственно, исковые требования истца о взыскании неустойки и производного требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.И. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2022г.