РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-012384-88
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием истца фио, представителя ответчика адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5942/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, была достигнута устная договоренность о перечислении (или передаче наличных) денежных средств ответчику для оплаты обязательств ответчика перед банком за ипотечный кредит.
В период с 01.06.2021г. по 26.10.2022г. истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере сумма, а именно:
- сумма 01.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 05.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 30.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 02.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 04.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 07.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 12.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 14.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 18.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 23.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 15.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 29.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 18.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 22.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 01.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 06.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 12.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 17.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 27.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 01.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 02.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 13.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 17.01.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 09.02.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 12.02.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 15.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 19.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 25.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 19.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 29.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 29.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6584);
- сумма 26.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.08.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 29.09.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
Всего - сумма
Все указанные суммы перечислялись по просьбе ответчика для оплаты ежемесячных платежей по договору ипотечного кредитования № 511351 от 04.12.2017г. заключенному в Сбербанке на имя фио (девичья фамилия ответчика), а также на личные нужды ответчика.
Решением мирового судьи № 75 адрес от 31.05.2021 года брак между ФИО2 (до брака - фио) и ФИО1 расторгнут и финансовых обязательств стороны друг перед другом не имеют, совместное хозяйство не ведут, денежные переводы в дар истец не перечислял, соответственно, перечисленные денежные средства на имя ФИО2 за период после расторжения брака должны быть возвращены. Тем более, что полученные денежные средства ответчик обязалась возвращать по мере поступления финансовых средств.
Ответчик знала о том, что получает денежные средства, которые подлежали возврату истцу. Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ составлен по каждому платежу, начиная на следующий день после его получения ответчиком и по 05.11.2022г. Расчет процентов составил сумма
Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд:
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма;
- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и до фактического исполнения решения суда;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат по ордеру и доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, была достигнута устная договоренность о перечислении (или передаче наличных) денежных средств ответчику для оплаты обязательств ответчика перед банком за ипотечный кредит.
В период с 01.06.2021г. по 26.10.2022г. истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере сумма, а именно:
- сумма 01.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 05.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 30.06.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 02.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 04.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 07.07.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 12.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 14.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 18.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 23.08.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 03.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 15.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 29.09.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 18.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 22.10.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 01.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 06.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 12.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 17.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 27.11.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 01.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 02.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 13.12.2021г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 17.01.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 09.02.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 12.02.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 04.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 15.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 19.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 25.03.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
- сумма 19.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 29.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 29.04.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6584);
- сумма 26.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.05.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6584);
- сумма 31.08.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276.6469);
- сумма 29.09.2022г. (перевод ФИО2 на карту 4276...6469);
Всего - сумма
Все указанные суммы перечислялись по просьбе ответчика для оплаты ежемесячных платежей по договору ипотечного кредитования № 511351 от 04.12.2017г. заключенному в Сбербанке на имя фио (девичья фамилия ответчика), а также на личные нужды ответчика.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи № 75 адрес от 31.05.2021 года брак между ФИО2 (до брака - фио) и ФИО1 расторгнут; финансовых обязательств стороны друг перед другом не имеют, совместное хозяйство не ведут, денежные переводы в дар истец не перечислял.
По мнению истца, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение на вышеуказанную сумму денежных средств.
Согласно возражениям ответчика, истец перечислял все вышеуказанные денежные средства в качестве материальной помощи общим несовершеннолетним детям (фио, 26.11.2012г., фио, паспортные данные); данные платежи не предназначались для выплаты кредита; выплата денежных средств на детей прекратилась летом 2022г. после судебных споров между сторонами о разделе совместно нажитого имущества.
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика о перечислении денежных средств истцом в качестве материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, поскольку решением Головинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года по делу № 2-2069/2022г. о разделе имущества и взыскании алиментов с фио в пользу ФИО2 взысканы на содержание несовершеннолетних детей фио и фио алименты с даты подачи судебного приказа – 17 марта 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания у ответчика для получения от истца денежных средств отсутствовали.
Таким образом, со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму сумма
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Таким образом, по смыслу указанных норм, механизм взыскания неосновательного обогащения не может быть применен к обязательствам, возникающим из договоров и иных сделок, за исключением случаев применения последствий недействительности сделки. Иное толкование указанных норм нарушало бы основополагающие принципы гражданского законодательства о свободе договора и обязательности его исполнения сторонами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств возврата полученных без законных на то оснований денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере сумма
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021г. по 05.11.2022г. в размере сумма, суд находит арифметически верным и подлежащим удовлетворению.
Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку срок фактического исполнения обязательства не определен.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате истцом госпошлины в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2022 года