Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Чурун А.А.,

представителя отдела МВД России по <адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-494по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями. После этого ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с допущенными нарушениями просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику ФИО2 вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена позиция ФИО2 о согласии с административным иском.

Прокурор Чурун А.А. полагает, что административное исковое заявление в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Находясь под административным надзором ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.9.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре дополнить ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов