УИД: 66RS0011-01-2023-000626-77
№ 2-1012/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 10 июля 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1
к
ФИО2
о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
1 июля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 350 000 рублей 00 копеек.
Заемщик, взятые обязательства не выполнил.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика:
- сумму долга в размере 350 000 рублей 00 копеек,
- проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 в размере 27 697 рублей 94 копейки, с продолжением начисления процентов на сумму долга по ключевой ставке с 11.07.2023 до даты фактического возврата долга,
- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 10.07.2023 в размере 13 736 рублей 30 копеек, с продолжением начислений процентов на сумму долга по ключевой ставке с 11.07.2023 до даты фактического возврата долга,
- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что стороны заключили договор займа 01.07.2022, оформленный письменной распиской, по условиям которого истец передал ответчику 350 000 рублей с условием возврата денежной суммы до 31.12.2022. Сумма в установленный распиской срок не была возвращена. Полагала, что на сумму займа подлежат начислению проценты и в связи с несвоевременной выплатой, следует начислить проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодека Российской Федерации. Проценты просила начислить до фактического исполнения обязательства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Указанную сумму он действительно получил, однако это была оплата за выполненные работы. Текст расписки он составлял сам, но приписка о возврате денежных средств им была внесена по настоянию истца. Кроме того, полагал, что истец не располагал достаточной суммой для передачи ее в качестве займа. Просил исковые требования истца оставить без удовлетворения.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Факт заключения договора и его условия подтверждены договором займа от 1 июля 2022 года (л.д. 21).
Судом установлено, что 1 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 350 000 руб., которые ответчик должен вернуть в срок до 31 декабря 2022 года (л.д. 21).
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Учитывая приведенные нормы, заемщик обязан возвратить заем в установленный договором срок.
Ответчик оспаривал договор займа по безденежности, настаивал, что между ним и истцом сложились правоотношения иного характера. Указал, что имели место трудовые правоотношения, а не заемные.
Проанализировав представленные доказательства, с учетом пояснений сторон, суд усматривает следующее.
Ответчик настаивает, что между сторонами имели место трудовые отношения. Сторона истца эти отношения не отрицает, указывает, что действительно велись строительные работы компанией истца и ответчик принимал участие в этих работах. Сам ответчик пояснил, что указанная расписка являлась разовым документом, что такой способ передачи денежных средств в рамках трудовых отношений ни ранее, ни в последующем не практиковался.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что денежные средства в рамках трудовых отношений зачислялись на корпоративную карту, которая находилась у ответчика.
Таким образом, суд не может признать факт передачи денежных средств по расписке от 01.07.2022, как расчет в трудовых правоотношениях, поскольку буквальное толкование расписки противоречит указанным обстоятельствам и такой способ между сторонами как средство расчета не практиковался.
Также судом не принимается довод ответчика об отсутствии у истца денежных средств, которые он мог бы передать.
Из представленных документов (л.д. 79-82) следует, что истец в период май-июнь 2022 года снимал со счета достаточную сумму наличными денежными средствами и имел возможность передать ее в заем.
Доказательств безденежности расписки ответчиком суду не представлено. Расписка написана и подписана самим ответчиком. Доказательств исполнения договора займа и передачи денежных средств в установленный распиской срок, суду не представлено.
Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет задолженность по займу, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке, соответственно, требование истца о взыскании суммы займа в размере 350 000 рублей подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 в размере 27 697 рублей 94 копейки.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа от 1 июля 2022 года.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 по день фактического исполнения решения суда.
За период с 1 июля 2022 года по день судебного разбирательства – 10 июля 2023 года размер составляет 27 697 рублей 94 копейки.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 1 июля 2022 года по 10 июля 2023 года в размере 27 697 рублей 94 копейки, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Истец просит взыскать проценты после вынесения решения суда.
В силу части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов по договору займа до фактического погашения обязательства подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 10.07.2023 в размере 13 736 рублей 30 копеек.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа от 1 июля 2022 года.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 10.07.2023 по день фактического исполнения решения суда.
За период с 1 января 2022 года по день судебного разбирательства – 10 июля 2023 года размер составляет 13 736 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2023 года по 10 июля 2023 года в размере 13 736 рублей 30 копеек.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С 11 июля 2023 года проценты подлежат начислению по день фактической оплаты задолженности.
Истец просит взыскать судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения истцом судебных расходов подтверждается:
- договором № от 21 марта 2023 года, заключенным между ФИО1 и ФИО3 об оказании юридических услуг, по условиям договора стоимость услуг составила 10 000 рублей 00 копеек (л.д. 14-15),
- справкой по операции от 24.03.2023 об оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек (л.д. 16),
- дополнительным соглашением к договору № от 21 марта 2023 года, заключенным между ФИО1 и ФИО3 об оказании юридических услуг (л.д. 74),
- справкой по операции от 13.06.2023 об оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек (л.д. 72),
- справкой по операции от 20.06.2023 об оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек (л.д. 73).
Суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей 00 копеек,
- проценты за период с 01.07.2022 по 10.07.2023 года в размере 27 697 рублей 94 копейки,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 10.07.2023 в размере 13 736 рублей 30 копеек,
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек,
всего 411 434 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 24 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с 11 июля 2023 года, проценты, подлежащие взысканию по правилам части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя процент и редакцию указанной статьи, исходя из периодов, имевших место до момента фактического исполнения обязательства, включая день фактического исполнения в период расчета процентов, исходя из суммы обязательства, подлежащего уплате в размере 350 000 рублей 00 копеек. При внесении частичных платежей в счет погашения обязательства, производить начисления процентов на остаток задолженности.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с 11 июля 2023 года, проценты, подлежащие взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя процент и редакцию указанной статьи, исходя из периодов, имевших место до момента фактического исполнения обязательства, включая день фактического исполнения в период расчета процентов, исходя из суммы обязательства, подлежащего уплате в размере 350 000 рублей 00 копеек. При внесении частичных платежей в счет погашения обязательства, производить начисления процентов на остаток задолженности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова