Решение по делу № 2-5799/2024 от 30.05.2025

№ 2-676/2025 <данные изъяты>

УИД:36RS0006-01-2024-012577-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3 по ордеру адвоката Ясинского К.О.,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО «АйДи Коллект», ООО «Премьер», ООО «СФО Титан», ООО «АСВ», ООО «Займиго МФК», МИФНС № 15 по Воронежской области, ООО «Право онлайн», ОП № 2 по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО ПКО «ФЕНИКС», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ГКУ «АМПП», ООО «АйДи Коллект», Центр видеофиксации ГИБДД НУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ФИО5 об освобождении от запретов на совершение действий по распоряжению в отношении транспортного средства №,

установил:

Истица Меньшикова (до вступления в брак - Морковина) Н.И. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований) к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО «АйДи Коллект», ООО «Премьер», ООО «СФО Титан», ООО «АСВ», ООО «Займиго МФК», МИФНС № 15 по Воронежской области, ООО «Право онлайн», ОП №2 по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО ПКО «ФЕНИКС», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ГКУ «АМПП», ООО «АйДи Коллект», Центр видеофиксации ГИБДД НУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ФИО5. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора купли продажи № № от 31.01.2019 ей было приобретено транспортное средство №). 20.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого данное транспортное средство было повреждено. Повреждения автомобиля были существенные, что не позволило пройти осмотр в ГИБДД перед постановкой на регистрационный учет. На данный момент автомобиль № находится на хранении по следующему адресу: <адрес> Во время постановки автомобиля на регистрационный учет, сотрудники ГИБДД сообщили, что имеются запреты и (или) ограничения на совершение подобных действий. На сегодняшний день, согласно сведениям сайта ГИБДД, имеются следующие ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства №

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 245088995/3654 от 03.09.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 174989/24/36054 – ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 25.08.2024;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 233252503/3654 от 11.04.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 72150 / 24/36054 – ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 10.04.2024;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 230629338/3654 от 22.03.2024, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 49123/24/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 19.03.2024;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916771/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519892/23/ Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916767/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519886/23/Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 220897719/3654 от 05.12.2023, ФИО11, СПИ: 20541039686670, ИП: 210311/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 04.12.2023;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 202417036/3654 от 19.06.2023, ФИО12, СПИ: 20541053895646, ИП: 91831/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 09.06.2023;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 195277984/3654 от 13.03.2023, ФИО13, СПИ: 20541041039416, ИП: 35383/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 09.03.2023;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176938203/3617 от 14.10.2022, ФИО14, СПИ: 20171004647323, ИП: 220849/22/36017-ИП от 13.10.2022 Межрайонного отделения судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 183644457/3654 от 06.10.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 123039/22/3 6054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 29.09.2022;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 182518693/3654 от 19.09.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 113920/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 15.09.2022;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176307105/3654 от 13.05.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 60102/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 12.05.2022;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 174057740/3654 от 30.03.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 36050/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 29.03.2022;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 173259597/3654 от 10.03.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 107925/21/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 15.09.2021;

- Постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 171475016/3654 от 31.01.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 7832/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 28.01.2022.

Истица указывает, что не является стороной исполнительных производств, на основании которых были вынесены указанные выше постановления, судебными приставами-исполнителями не правомерно приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, с учетом предмета исполнительного документа, обращение взыскания на транспортное средство не могло быть осуществлено. Транспортное средство находится в ее собственности на основании договора купли-продажи и принятые меры службой ФССП, нарушают ее права и препятствуют пользованию им, поскольку управлять, распоряжаться автотранспортным средством невозможно

Определением суда от 23.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области ФИО10, судебных приставов-исполнителей Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области – ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

Определением суда от 13.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО17

Определением суда от 15.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО17 к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО «АйДи Коллект», ООО «Премьер», ООО «СФО Титан», ООО «АСВ», ООО «Займиго МФК», МИФНС № 15 по Воронежской области, ООО «Право онлайн», ОП №2 по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО ПКО «ФЕНИКС», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Русинтерфинанс», ГКУ «АМПП», ООО «АйДи Коллект», Центр видеофиксации ГИБДД НУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ФИО5, согласно которых истица просит об освобождении от запретов на совершение действий по распоряжению в отношении транспортного средства №, указанных в названных выше постановления судебных приставов-исполнителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО17 по ордеру адвокат Ясинский К.О. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4 с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Истица ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Ответчики - Советский РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонный ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО «АйДи Коллект», ООО «Премьер», ООО «СФО Титан», ООО «АСВ», ООО «Займиго МФК», МИФНС № 15 по Воронежской области, ООО «Право онлайн», ОП №2 по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО ПКО «ФЕНИКС», ООО МКК «Русинтерфинанс», ГКУ «АМПП», ООО «АйДи Коллект», Центр видеофиксации ГИБДД НУ МВД России по Воронежской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области ФИО10, судебные приставы-исполнители ФИО8 РОСП Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области – ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив представленные суду материалы названных выше исполнительных производств, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заниженное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.01.2019 между ФИО5 и ФИО18 был заключен договор купли-продажи № согласно которого ФИО5 передала в собственность ФИО18 транспортное средство автомобиль марки №.

За проданный автомобиль продавец получил 400 000 руб. (п. 4 договора).

Указанный автомобиль в соответствии с условиями договора купли-продажи передан покупателю.

Договор купли-продажи № от 31.01.2019 соответствует требованиям ГК РФ, содержит существенные условиями для такого рода договоров, не оспорен и не признан недействительным, доказательств обратного суду не представлено.

20.02.2019 с участием ФИО18 при управлении автомобиль №, произошло ДТП, в результате которого транспортное получило технические повреждения: передней крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, боковые подушки безопасности, задний бампер. Данное обстоятельство подтверждается содержанием представленного суду постановления по делу об административном правонарушении № 18100361800000051971, где в качестве водителя и собственника ТС по договору купли-продажи указана истица, так же решением № 190405-873857 от 05.04.2019 Российского союза автостраховщиков о выплате истице компенсационной выплаты в связи с указанным стразовым случаем (ДТП) в размере 392 095,95 руб.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 20.02.2018 с ФИО5 в размере 78501,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 277,52 руб.

09.09.2024 на основании судебного приказа по делу № было возбуждено исполнительное производство № 176493/24/36054-ИП.

Заочным решением ФИО8 районного суда г. Воронежа от 13.05.2022 по делу № в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-11908233750 от 08.10.2018 с ФИО5 в размере 58 528,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955,85 руб. Заочное решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист ФС № 040897748.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ФИО1 истице присвоена фамилия Морковина.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак с ФИО2 истице присвоена фамилия ФИО6.

02.07.2024 на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 133259/24/36054-ИП.

Согласно ответу ФИО8 РОСП г. Воронежа от 17.02.2025, имеющемуся в материалах дела, на принудительном исполнении в Советском РОСП г. Воронежа находится сводное исполнительное производство № 72150/24/36054-СД, в состав которого входят в том числе исполнительные производства № 176493/24/36054-ИП и № 133259/24/36054-ИП. Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о запрете на регистрационные средства действия в отношении данного транспортного средства.

Согласно представленных суду исполнительных производств из подразделений УФССП России по Воронежской области, в том числе постановлений судебных приставов-исполнителей, включая о запрете регистрационных действий в отношении названного транспортного средства №, сообщения на запрос суда из ФИО8 РОСП г. Воронежа от 17.02.2025 на принудительном исполнении в Советском РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области находится сводное исполнительное производство № 72150/24/36054-СД в отношении должника ФИО5, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство № 107925/21/36054-ИП от 15.09.2021 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г Воронежа, о взыскании задолженности в размере 35468.69 руб., с ФИО5 в пользу ООО "СТОЛИЧНОЕ АВД";

- исполнительное производство № 7832/22/36054-ИП от 28.01.2022 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 239807.10 руб., с ФИО5 в пользу ООО "АйДи Коллект";

- исполнительное производство № 36050/22/36054-ИП от 29.03.2022 возбужденное исполнительного документа № выданного судебным участком № 1 Ленинского района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 17850.00 руб., с ФИО5 в пользу ООО "ПРЕМЬЕР";

- исполнительное производство № 60102/22/36054-ИП от 12.05.2022 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 33531.66 руб., с ФИО5 в пользу ООО "Сфо Титан";

- исполнительное производство № 113920/22/36054-ИП от 05.09.2022 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г Воронежа, о взыскании задолженности в размере 24967.50 руб., с ФИО5 в пользу ООО "АСВ";

- исполнительное производство № 123039/22/36054-ИП от 29.09.2022 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 14280.00 руб., с ФИО5 в пользу ООО Займиго МФК;

- исполнительное производство № 91831/23/36054-ИП от 29.06.2023 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 11562.72 руб., с ФИО5 в пользу ООО " Столичное АВД";

- исполнительное производство № 191993/23/36054-ИП от 13.10.2022 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 50292.79 руб., с ФИО5 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области;

- исполнительное производство №210311/23/36054-ИП от 04.12.2023 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 9817.89 руб., с ФИО5 в пользу ООО "Право онлайн";

- исполнительное производство №49123/24/36054-ИГ от 19.03.2024 возбужденное на основании исполнительного документа №22 018880 выданного ОП №2 по Коминтерновскому району г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 500.00 руб. с ФИО5 в пользу ОП №2 по Коминтерновскому району г. Воронежа;

- исполнительное производство №72150/24/36054-ИП от 10.04.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 157302.29 руб. с ФИО5 в пользу ООО ПКО "ФЕНИКС";

- исполнительное производство №133259/24/36054-ИП от 02.07.2024 возбужденное на основании исполнительного документа №ФС 040897748 выданного Советским районным судом г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 60484.20 руб., с ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк";

- исполнительное производство № 144469/24/36054-ИП от 17.07.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 77449.03 руб., с ФИО5 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N° 15 по Воронежской области;

- исполнительное производство № 174989/24/36054-ИП от 25.08.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 19635.00 руб., с ФИО5 в пользу ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС";

- исполнительное производство № 176493/24/36054-ИП от 09.09.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 15718.66 руб., с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк;

- исполнительное производство № 249344/24/36054-ИП от 15.11.2024 возбужденное на основании исполнительного документа № 0355431010124082101116601 выданного Администратор Московского парковочного пространства, о взыскании задолженности в размере 5000 руб., с ФИО5 в пользу Администратор Московского парковочного пространства;

- исполнительное производство № 3337/25/36054-ИП от 17.01.2025 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком №8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 68917,40 руб., с ФИО5 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области;

- исполнительное производство № 3334/25/36054-ИП от 17.01.2025 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 11971.22 руб., с ФИО5 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области;

- исполнительное производство № 3336/25/36054-ИП от 17.01.2025 возбужденное на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № 8 ФИО8 района г. Воронежа, о взыскании задолженности в размере 12034.27 руб., с ФИО5 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области.

В рамках указанных исполнительных производств в отношении транспортного средства № приняты ограничительные меры:

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 245088995/3654 от 03.09.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 174989/24/36054 - ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 25.08.2024;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 233252503/3654 от 11.04.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 72150 / 24/36054 - ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 10.04.2024;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 230629338/3654 от 22.03.2024, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 49123/24/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 19.03.2024;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916771/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519892/23/ Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916767/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519886/23/Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 220897719/3654 от 05.12.2023, ФИО11, СПИ: 20541039686670, ИП: 210311/23/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 04.12.2023;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 202417036/3654 от 19.06.2023, ФИО12, СПИ: 20541053895646, ИП: 91831/23/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 09.06.2023;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 195277984/3654 от 13.03.2023, ФИО13, СПИ: 20541041039416, ИП: 35383/23/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 09.03.2023;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176938203/3617 от 14.10.2022, ФИО14, СПИ: 20171004647323, ИП: 220849/22/36017-ИП от 13.10.2022 Межрайонного отделения судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 183644457/3654 от 06.10.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 123039/22/3 6054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 29.09.2022;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 182518693/3654 от 19.09.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 113920/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 15.09.2022;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176307105/3654 от 13.05.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 60102/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных - приставов по Воронежской области от 12.05.2022;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 174057740/3654 от 30.03.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 36050/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 29.03.2022;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 173259597/3654 от 10.03.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 107925/21/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 15.09.2021;

- Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 171475016/3654 от 31.01.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 7832/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 28.01.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату наложения данных ограничительных мер на названный автомобиль, последний уже не находился в собственности в собственности должника ФИО5, а в собственности истицы ФИО18

При этом как установлено выше причиной по которой истица не своевременно обратилась за перерегистрацией транспортного средства явилось повреждение ТС в ДТП 20.02.2019, в результате которого данное транспортное средство получило технические повреждения, что препятствовало предоставлению его в органы ГИБДД в установленный срок.

Договор купли продажи автомобиля от 31.01.2019 на момент обращения в суд не был признана недействительным и сторонами не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 209 настоящего Кодекса предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

По смыслу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст.223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

В соответствии со ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Предметом доказывания по требованиям об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) является факт принадлежности арестованного (изъятого) имущества истцу.

В данном случае как установлено выше в подтверждение принадлежности спорного автомобиля истице представлены договор купли продажи № от 31.01.2019 согласно которого ФИО5 продала ФИО18 транспортное средство автомобиль марки №. Оригинал договора данного договора, а также ПТС и СТС на транспортное средство представлялся на обозрение суда в судебном заседании.

Согласно предоставленного суду материала о регистрации транспортного средства из МРЭО ГИБДД с заявлением о регистрации от 13.10.2023 истице, в списке представленных документов имеется постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2019 по факту ДТП с участием автомобиля № под управлением ФИО18

Какие-либо доказательства того, что истица действовала в интересах должника и с целью нарушения прав взыскателя суду не представлены. Доказательств иного суду не представлено.

Возражения представителя ответчика ПАО «Сбербанк» о не проведении перерегистрации ТС на истца в установленный 10-дневный срок судом отклоняется, поскольку нарушение собственником транспортного средства сроков регистрации автомобиля в органах ГИБДД влечет привлечение к ответственности, предусмотренной КоАП РФ, но не влияет на возникновение, изменение, прекращение права собственности в отношении автомобиля.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения в отношении них права собственности.

При этом ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.,

Как следует из пояснений представителя истца и материалов гражданского дела, что после заключения договора купли-продажи и оплаты по нему, истице были переданы автомобиль, оригиналы всех документов на него и ключи, которые в настоящее время находятся у истца.

С учетом изложенного, у суда не имеется объективных сомнений в приобретении истицей данного автомобиля по договору купли-продажи от 31.01.2019. Материалы дела содержат относимые и допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие факт передачи транспортного средства истице до наложения ограничений в рамках названных исполнительных производств.

Аналогичная правоприменительная практика изложена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 88-33056/2024.

Поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер, принятые судебными приставами-исполнителями меры в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства №, вынесенными после 31.01.2019 являются неправомерным.

Транспортное средство на момент принятия ограничительных мер находилось в собственности ФИО18 и в собственность должника не передавалось, обращение взыскания на имущество не проводилось, спор о праве собственности в отношении транспортного средства в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО18 об освобождении от запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий по указанным уточненном иске исполнительным производствам в транспортного средства №, принадлежащего последней.

Вместе в тем, в удовлетворении исковых требований ФИО17 к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области надлежит отказать, как заявленных к ненадлежащим ответчикам, поскольку в силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю по исполнительному производству.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В свою очередь, по этим же основания, отклоняется довод ответчика ГКУ «АМПП», изложенный в письменных возражениях, о том, что данное учреждения не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в его компетенцию не входит вопрос по наложению или снятию ранее наложенных ограничений на совершение регистрационных действий по постановлениям судебных приставов-исполнителей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении в отношении транспортного средства №, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, Отдела по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области, а именно:

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 245088995/3654 от 03.09.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 174989/24/36054 - ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 25.08.2024;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 233252503/3654 от 11.04.2024, ФИО7, СПИ: 20541040931444, ИП: 72150 / 24/36054 – ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 10.04.2024;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 230629338/3654 от 22.03.2024, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 49123/24/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 19.03.2024;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916771/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519892/23/ Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 814916767/3660 от 12.01.2024, ФИО10, СПИ: 20601000813872, ИП: 519886/23/Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 18.12.2023;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 220897719/3654 от 05.12.2023, ФИО11, СПИ: 20541039686670, ИП: 210311/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 04.12.2023;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 202417036/3654 от 19.06.2023, ФИО12, СПИ: 20541053895646, ИП: 91831/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 09.06.2023;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 195277984/3654 от 13.03.2023, ФИО13, СПИ: 20541041039416, ИП: 35383/23/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 09.03.2023;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176938203/3617 от 14.10.2022, ФИО14, СПИ: 20171004647323, ИП: 220849/22/36017-ИП от 13.10.2022 Межрайонного отделения судебных приставов по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 183644457/3654 от 06.10.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 123039/22/3 6054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 29.09.2022;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 182518693/3654 от 19.09.2022, ФИО9, СПИ: 20541053431900, ИП: 113920/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 15.09.2022;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 176307105/3654 от 13.05.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 60102/22/36054-ИП ФИО8 РОСП Управления Федеральной службы судебных - приставов по Воронежской области от 12.05.2022;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 174057740/3654 от 30.03.2022, ФИО15, СПИ: 20541048779273, ИП: 36050/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 29.03.2022;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава-исполнителя: 173259597/3654 от 10.03.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 107925/21/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 15.09.2021;

- постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий судебного пристава - исполнителя: 171475016/3654 от 31.01.2022, ФИО16, СПИ: 20541039487714, ИП: 7832/22/36054-ИП ФИО8 РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от 28.01.2022.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, ОСП по взысканию административного штрафа УФССП по Воронежской области, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.