РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года пгт. Свеча
Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,
при секретаре Лупповой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/49/2025 (УИД: 43RS0041-02-2025-000077-12) по иску АО МКК Займ – Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО МКК Займ - Экспресс обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО МКК Займ – Экспресс (прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ – Экспресс) и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику с условиями договора был предоставлен заем в размере 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 2,2% за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по договоре не исполнил, займ и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей, из которой 20000 рублей – сумма займа (основного долга), 7040 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32960 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК Займ – Экспресс задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, из которой 20000 рублей – сумма займа (основного долга), 7040 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32960 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 64000 рублей.
В судебном заседании представитель АО МКК Займ - Экспресс не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном заявлении просила применить срок исковой давности по указанным исковым требованиям АО МКК Займ – Экспресс.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ – Экспресс заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 20000 рублей с процентной ставкой 792,05 процентов годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 договора займа по договору определен единовременный платеж в размере 26944 рублей, который оплачивается в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 договора за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки.
Согласно п. 1, 2 предмета договора, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 20000 рублей с начислением процентов в размере 2,170% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора, а в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе начислить и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчета 2,170% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получены от специалиста ООО Займ денежные средства в размере 20000 рублей, о чем имеется её подпись в ордере. (л.д.7)
Ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором займа, составной и неотъемлемой частью которого являются Общие условия. Договор займа подписан ФИО1 лично. (л.д.8)
Согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица АО МКК Займ – Экспресс ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования из общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ – Экспресс.
Из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи по займу не вносились, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которой 20000 рублей – сумма займа (основного долга), 7040 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32960 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шабалинского судебного района Кировской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК Займ – Экспресс задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27040 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 505 рублей 60 копеек. (л.д.6)
Ответчиком по данному спору заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что срок погашения займа, согласно договору, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности по всей сумме займа и процентам.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
ООО МКК Займ - Экспресс обратилось к мировому судье судебного участка № Шабалинского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывался срок исковой давности по заявленным требованиям, а с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности продолжилось. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.
Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности отправлено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Истец доказательств, объективно препятствующих его обращению в суд, в установленный законом срок не представил.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению в полном объеме и заявленные истцом судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО МКК Займ – Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 000 рублей, из которой 20000 рублей – сумма займа (основного долга), 7040 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 32960 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья А.В. Лузянин