ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 04 сентября 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента фио ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио ..., паспортные данные ... паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес капитаном полиции фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, после разъяснения прав, предусмотренных положениями ст. 25.1, 25.5, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Также фио пояснил, что является пенсионером, инвалидом II группы, имеет на иждивении несовершеннолетних внуков.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав фио, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан – на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2025 года в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио , паспортные данные, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции о задержании гр.ФИО1, который нецензурно выражался матом, на замечания не реагировал (л.д. 1);

- рапортом адрес ОМВД России по адрес фио о поступлении информации от сотрудников охраны адрес (л.д.2);

- рапортом адрес ОМВД России по адрес фио о наличии у фио автомата, визуально и конструктивно схожего с АК-47 (л.д. 3);

- протоколом адрес № 0752506 от 03 сентября 2025 года об административном правонарушении (л.д. 4-6);

- протоколом адрес № 0276662 от 03 сентября 2025 года об административном задержании (л.д. 7);

- объяснением фио (л.д. 8);

- справкой ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ЦАБ ГУ МВД России по адрес, выпиской ИБД-Р (л.д. 12-13); иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен материал, соблюдены.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мелкое хулиганство, выразившееся в том, что фио выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, нашло свое подтверждение в суде.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), признаю указанные доказательства имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу и прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины фио в его совершении.

Ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Срок давности привлечения фио к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних внуков, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств, в соответствии с ч.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение фио, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие исключающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру и степени общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении фио, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения новых административных правонарушений фио, а потому считаю необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио ..., паспортные данные ... паспортные данные), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

...

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет фио право обратиться в ОМВД России по адрес для получения реквизитов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Бутырского районного суда адрес (каб. № 305, 3 этаж).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья фио